Skip to main content
فهرست مقالات

دیدگاه های مشورتی کمیسیون مشورتی سازمان قضایی نیروهای مسلح

(2 صفحه - از 66 تا 67)

کلید واژه های ماشینی : نظریه کمیسیون قضایی و حقوقی، قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح، دیه، سازمان قضایی نیروهای مسلح، مجازات، کیفری، خسارت، جرایم، کمیسیون مشورتی سازمان قضایی، قانون

خلاصه ماشینی: "مرجع استعلام:معاون دادسرای نظامی‌ استان کرمانشاه سؤال:چنانچه پس از فرار خدمت یکی‌ از کارکنان پایور نظامی توسط متصدی یا متصدیان مربوط،حقوق و مزایای وی قطع‌ نشود و شخص فراری در طول یک سال حقوق‌ و مزایای خویش را از بانک بگیرد،متصدی یا متصدیان مربوط که مرتکب ترک فعل از روی‌ عمد یا غیر عمد شده‌اند در هر دو صورت‌ مسؤولیت کیفری دارند یا خیر؟در رابطه با حقوق مدتی که شخص من غیر حق دریافت‌ کرده به چه نحو بایستی اقدام شود؟ نظریه کمیسیون قضایی و حقوقی: در فرضی که شخص فراری با تبانی مسؤول‌ امور مالی و حقوقی یگان در ایام فرار از خدمت‌ حقوق دریافت می‌کند عمل مسؤول اموال مالی‌ از مصادیق تصرف غیر قانونی در اموال دولتی و مشمول ماده 598 قانون مجازات اسلامی و عمل‌ مستخدم فراری که با تبانی اقدام به دریافت وجوه‌ من غیر حق و نامشروع کرده است،مشمول قسمت‌ اخیر ماده 2 قانون تشدید مجازات ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری است و در فرضی که‌ مسؤول امور مالی از روی اهمال حقوق شخص‌ فراری را قطع نکرده هر چند که در ذیل ماده 598 قانون مجازات اسلامی به اهمال یا تفریط موجب‌ تضییع اموال و وجوه دولتی اشاره شده است؛لکن‌ با عنایت به حد نصاب خسارت،موضوع مشمول‌ ماده 85 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح‌ بوده و مرتکب علاوه بر مسؤولیت کیفری موظف‌ به پرداخت خسارت وارده نیز می‌باشد و گیرنده‌ وجه نیز در این فرض مسؤولیت کیفری ندارد،ولی‌ مسؤولیت حقوقی و ضمان مالی دارد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.