Skip to main content
فهرست مقالات

نقدی بر ماده 733 قانون مدنی ایران (تأثیر بطلان یا اقاله و انفساخ بیع بر حواله ناشی از آن)

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : حواله، بیع، عقد، بایع، ثمن، محتال، دین، محیل، انحلال، فسخ، بطلان بیع، محال‌علیه، حقوق، عقد بیع، حواله مشترى در اثر بطلان، ماده، قانون، انحلال عقد متأخر عقد بیع، تأثیر فسخ و بطلان بیع، بقاء، قانون مدنى نظریه بطلان، خریدار براى پرداخت ثمن، ثالث، تأثیر بطلان، نظریه انحلال عقد، تأثیر فسخ و اقاله بیع، فسخ بیع، بیع بر حواله ناشی، مال، تأثیر بطلان بیع

خلاصه ماشینی: "پس وقتی قانونگذار اعلام می‌کند«حواله باطل نبوده لیکن محال علیه بری می‌شود»ظاهر این است که به دین جدید او در زمان فسخ بیع نظر دارد بر این مبنا اگر محال علیه وجه حواله را نپرداخته باشد دیگر نمی‌پردازد و محتال باید به محیل رجوع کند و این به معنی انحلال حواله است از سوی دیگر با توجه به پیشینه تاریخی ماده 733 و اختلاف فقها درباره اثر فسخ بیع،بعد از اعلام«باطل نبودن حواله»باید آثار بقای حواله بیان شود نه امری که بمعنی انحلال حواله است. ب-اما استفاده از این روش در آن هنگام که پای منافع ثالثی در میان است بر خلاف منطق تجربی حقوق و مصالح به نظر می‌رسد و این همان چیزی است که در فرض بطلان بیع و اثر آن در حواله بایع صورت گرفته و بدون توجه به منافع ثالثی(محتال) که در اغلب قریب به اتفاق موارد حسن نیت دارد و از بطلان بیع و اصولا از رابطه مبنائی حواله بی‌خبر است حکم به بطلان حواله داده شده است،حال آنکه به نظر می‌رسد بتوان با حکم به صحت حواله و رجوع نهایی مشتری به بایع بین مصالح تمام اطراف ذینفع را جمع کرد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.