Skip to main content
فهرست مقالات

رابطه علیت در جرایم غیر عمدی

نویسنده:

مترجم:

کلید واژه های ماشینی : علیت، دیوان عالى کشور، رابطه‌ى علیت، خطا، خطاى مشخص، رابطه علیت در جرایم غیر، رابطه علیت در جرایم غیرعمدى، کیفرى دیوان عالى کشور، رابطه، جرایم غیرعمدى

خلاصه ماشینی: "دیوان عالی کشور،با جایگزین کردن انگیزه رأی دیوان تمییز را به یک علت دیگری مورد انتقاد قرار داده و یادآوری می‌کند که"برای اعمال ماده 6-1"قانون جزا وجود قطعی یک رابطه‌ی علیت بین خطای متهم و مرگ مصدوم لازم است. در دادگاه تجدیدنظر این نظر دادگاه بدوی مورد سرزنش قرار می‌گیرد چرا که خالی از توجیه است در حالی که دادگاه بدوی می‌بایست جستجو می‌کرد که آیا عفونت بیماری که مصدوم به آن مبتلا شده است"تنها عامل در رابطه‌ی علیت با مرگ بود"؟این فرمول هر چند کاملا قطعی نیست اما باعث نمی‌شود که حقوقدان-که پی در پی در اینجا امتیاز فورس ماژور را مشاهده خواهد کرد-سردرگم شود. در مرحله‌ی تجدیدنظر او محکوم شد زیرا قضات عقیده داشتند که متهم،که موجبات بازرسی شرکت صاحب امتیاز را-آن طور که بروشور فنی موجود در دست وی آن را پیش‌بینی می‌کرد-فراهم نکرده و در زمان خشکی و در باد شدید اقدام به درو کردن یک زمین در حاشیه‌ی یک جنگل نموده بود،وضعیتی را به وجود آورده بود که امکان ایراد خسارت را فراهم می‌کرد و بعنوان نتیجه،ارتکاب دو خطای مشخص را که در اثر آن دیگری را در معرض یک خطر شدید قرار داده بود،همراه داشت،که با توجه به ویژگی متهم که "بهره‌بردار زراعی"منطقه بود وی نمی‌توانسته از این مورد بی‌خبر باشد. یک بار دیگر،از این برخورد دیوان عالی کشور نتیجه می‌شود که قطعیت رابطه‌ی علیت صراحتا شناخته شده است،چیزی که باید آن را تصدیق کرد به حدی که عقلایی به نظر می‌رسد که هیچ نوع گسستگی در رابطه علی بین خطای حرفه‌ای موجر و بی‌احتیاطی‌های مشتری او که منجر به خسارت شده است دیده نشود."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.