Skip to main content
فهرست مقالات

اشتباه حکمی در نظام حقوقی کامن لا

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : کامن لا ،حقوق ،حکم ،جرم ،اشتباه حکمی در نظام حقوقی ،مسئولیت ،حقوقى کامن لا ،قانون ،اشتباه حکمی ،اشتباه حکمى ،جهل به قانون ،انگلیس ،حقوق جزاى انگلیس ،قاعده ،دادگاه ،ادعاى جهل ،قانون مدنى رافع مسئولیت ،اشتباه حکمى در نظام ،نظام حقوقی ،دامنه‌ى پذیرش اشتباه حکمى ،حکم مدنى مبناى حکم ،حقوق جزاى انگلیس و حقوق ،تفسیر ،عنصر روانى ،رافع مسئولیت ،متهم ،قانون رافع مسئولیت ،پذیرش اشتباه حکمى در نظام ،خصوص اشتباه حکمى ،تحقق مسئولیت کیفرى در نظام

خلاصه ماشینی:

"رویه‌ی دوم مربوط به متهمی است که در حین یک سفر دریایی عملی را انجام می‌دهد که در همان موقع،در انگلیس انجام آن عمل، عنوان مجرمانه به خود پیدا کرده بود و استناد متهم به جهل به قانون موضوعه‌ای که در حال سفر دریایی وی وضع شده مورد پذیرش قرار نمی‌گیرد؛هرچند که جهل او متعارف و منطقی بوده و هیچ گونه عنصر روانی برای ارتکاب آن عمل نداشته است. حال استثناءهای وارد شده بر قاعده‌ی مذکور را فهرست‌وار ذکر می‌کنیم،هرچند که بیشتر آن استثناءها مربوط به قانون جزای یکی از ایالات است: 1-چنانکه فرد در جهت آگاهی از قانون تلاش و کوشش بعمل آورده باشد و تلاش او نیز متعارف و منطقی باشد،در صورتی که صادقانه بر این باور است که علمی حاصل نکرده و یا عمل عنوان مجرمانه ندارد،با ارتکاب عمل مجرمانه،مبری از مسئولیت کیفری است. بند دوم:تفسیر و برداشت نادرست از قانون در خصوص برداشت نادرست از قانون،حقوق جزای آمریکا نیز همچون حقوق جزای انگلیس آنرا رافع مسئولیت کیفری می‌داند؛توضیح این که زمانی که حکم مدنی مبنا و اساس یک حکم کیفری قرار بگیرد،تفسیر و برداشت نادرست حکم مدنی که با باور صادقانه همراه است مسئولیت کیفری را زایل می‌کند؛مثلا چنانچه یک نفر عقد بیع با دیگری برای خرید اتومبیل منعقد نماید و طبق مفاد عقد،هنوز اتومبیل در ملکیت خریدار قرار نگرفته است،اما وی با باوری صادقانه تصور کند که عقد بیع به طور کامل منعقد شده و وی مالک اتومبیل است، لذا اتومبیل را سوار شده و از آن‌جا دور شود، مرتکب سرقت اتومبیل نشده است،زیرا عنصر روانی لازم برای تشکیل جرم مفقود است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.