Skip to main content
فهرست مقالات

گذری بر ناهنجاریهای کتب درسی و مقایسه دو تاریخ ادبیات چهارم انسانی

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : ادبی، تاریخ ادبی، کتاب، تاریخ ادبیات، کتابهای درسی، شعر، آموزش، نقد، ایران، تاریخ ادبیات چهارم

خلاصه ماشینی:

"آن استاد گرامی در بخش اول تاریخ ادبیات ایران-سال چهارم چاپ 2731-از چشم‌اندازی گسترده و با کلکی شیرین و استوار به تحلیل‌ دوره‌ها و اوضاع سیاسی و اجتماعی و تعقیب علتها و تحولات ادبی پرداخته و در سراسر آن کتاب دو وظیفه را از یاد نبرده است:یکی مراقبت و تکیه بر ادبیات گذشته به‌ عنوان بخشی از تجربهء حال و دیگری توجه به ادبیات حال به‌ عنوان بخشی از روند مستمر تاریخی‌03. تاریخ ادبیات سال چهارم دکتر یاحقی در میان کتابهای‌ درسی بعد از انقلاب اسلامی با دو تاریخ ادبیات پیش و پس‌ خود قابل مقایسه نیست و از آنها در گذشته و جلوتر افتاده‌ است؛اما با تاریخ ادبیات معاصر ایران سال سوم تألیف محمد حقوقی که قبل از انقلاب در سال 6531 وزارت آموزش و پرورش آن را چاپ کرده است؛همخانواده و دارای برخی‌ وجوه تشابه است. با توجه به مباحث این کتاب و قلع و قمع ناگهانی تاریخ‌ ادبیات ایران دکتر یاحقی-بدون دلیل و جرم موجه-چنین به‌ نظر می‌رسد که نه کارشناسان دفتر برنامه‌ریزی و تألیف کتب‌ درسی و نه بالطبع آقای احمدنژاد تمایلی به طرح ادبیات بعد از مشروطه و از جمله شعر معاصر نداشته‌اند؛در حالی که‌ امروز بیش از هردوره‌ای دانش‌آموزان و دانشجویان ما به‌ شناخت فرهنگ و ادب ایران از زمان حال تا گذشته‌های دور نیازمندند. 54 ضمن آرزوی سلامتی و توفیقات بیشتر برای مؤلفان‌ گرامی تاریخ ادبیات سال چهارم و با پوزش‌خواهی از محضر جناب دکتر کامل احمدنژاد به جهت صراحت گفتارم،حرف‌ آخر این است:کتاب تاریخ ادبیات و سبک‌شناسی سال چهارم‌ علوم انسانی،چاپ 3731 در مقطع متوسطه؛اهلیت تکیه‌ زدن بر جای تاریخ ادبیات ایران دکتر محمد جعفر یاحقی را ندارد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.