Skip to main content
فهرست مقالات

نظریه عمل دولت در ایالات متحده امریکا و استثنای عهدنامه ای آن

نویسنده:

علمی-ترویجی/ISC (28 صفحه - از 57 تا 84)

کلید واژه های ماشینی : امریکا، دادگاه، نظریه عمل دولت، عمل دولت در ایالات‌متحده امریکا، دعاوی، استثناء معاهده‌ای نظریه عمل دولت، نظریه عمل دولت در ایالات‌متحده، عهدنامه مودت، معاهده‌ای، استثناء

خلاصه ماشینی: "در دعوای امریکن اینترنشنال[24] که علیه ایران بخاطر ملی‌کردن شرکت‌های بیمه توسط دولت ایران طرح شده بود، دادگاه ناحیه‌ای اظهار داشت که نظریه عمل دولت مانع از رسیدگی دادگاه به این دعوی نیست زیرا ایران، برخلاف حقوق بین‌الملل و عهدنامه مودت (ایران و امریکا ـ 1955) در تمهید برای تعیین و پرداخت غرامت کافی و فوری قصور ورزیده و زیرا «یک معاهده قابل اعمال و بی‌ابهام بین طرفین (ایران و امریکا) وجود دارد که متضمن اصول حقوق بین‌الملل است که مورد توافق طرفین واقع شده و حاکم بر موضوع تحت رسیدگی [غرامت ناشی از ملی‌کردن] می‌باشد». Government of the Libyan Arab Republic), ILR 51 (1979), 389; and the 1982 arbitral award in celebrated Aminoil case (The Government of the State of Kuwait and the American Independent Oil Company), 21 ILM 976 (1982) که معیار غرامت مناسب را به‌کار می‌برد. 2ـ آیا شرط حمایت از اموال دربرگیرندة معیارهای حقوقی حاکم می‌باشد؟ حال خالی از فایده نیست ببینیم آیا آراء دیگری وجود دارد که روشنگر این باشند که عهدنامه مودت ایران و امریکا حاوی ضابطه و معیارهای حقوقی حاکم بر مسأله حمایت از اموال اتباع طرفین هست، یا خیر؟ در‌طول همین جستجو باید دید که آیا دادگاههای دیگر هنگام اعمال این ضابطه آن‌را به‌عنوان یک شرط جامع و دربر‌گیرندة تمامی انواع مصادره و بدون نیاز به مراجعه و بررسی مآخذ دیگر برای حصول اطمینان در‌مورد معانی اصطلاحات بکار رفته در آن بکار برده‌اند یا خیر؟ در این زمینه رویة قضایی دیوان دعاوی ایران و ایالات متحده بسیار مفید است، زیرا برخی از آراء آن که به نفع خواهانهای امریکایی در دعاوی مصادره صادر شده است شامل تفسیر و کاربرد شرط حمایت از اموال مندرج در عهدنامه مودت است."

صفحه:
از 57 تا 84