Skip to main content
فهرست مقالات

«داوری در قراردادهای بانکی»

نویسنده:

مترجم:

علمی-ترویجی/ISC (16 صفحه - از 45 تا 60)

کلید واژه های ماشینی : داوری، بانک، قراردادهای، وام، حل و فصل اختلافات، دادگاه، داوری در قراردادهای بانکی، احکام، امریکا، دعاوی

خلاصه ماشینی:

"این‌که آیا درج شرط داوری در قرارداد وام مناسب است یا نه، بستگی به عوامل خاصی دارد از قبیل محل دارایی‌های بدهکار، وضعیت عهدنامه‌های مربوط به اجرای احکام خارجی، مقررات ارزی و نیز وضعیت دادگاههایی که در غیاب شرط داوری، صلاحیت رسیدگی خواهند داشت [این عوامل در بخش بعدی توضیح داده شده است]. کشورهای وام‌گیرنده که بدهکارند این توانایی را دارند که شرط مراجعه به محاکم را که اغلب همان محاکم دادگستری کشور وام دهنده است، رد کنند اما مسلما قادر نیستند دادگاههای کشور خود را به عنوان مرجع صالح به وام‌دهنده تحمیل کنند، مثلا با این‌که در قراردادهای استمهال برزیل،‌ قانون ماهوی حاکم اغلب قوانین نیویورک است، اما در مورد حل و فصل اختلاف، شرط داوری درج می‌شود. نتیجه این‌که آیا اسلوب داوری برای حل و فصل اختلافات ناشی از قراردادهای مالی بانکی مناسب هست یا نه، موکول به عوامل گوناگونی است: آیا رأی داوری در محلی که دارایی بدهکار وجود دارد، قابل اجرا است؟ اگرنه، آیا عهدنامه‌ای برای اجرای رأی صادره از دادگاه صالح وجود دارد؟ آیا کشور متبوع بدهکار احیانا مقررات کنترل ارزی را اعمال می‌کند؟ آیا محاکم مربوط، براساس قاعده «مسؤولیت بانک وام دهنده» رأی می‌دهند، یا ادعای خسارات تنبیهی علیه بانک را می‌پذیرند؟ مراجعه به دادگاه و رسیدگی به دعوی چه مقدار وقت می‌گیرد و چقدر هزینه دارد؟ آیا برای بانک وام دهنده امکان مراجعه به دادرسی اختصاری وجود دارد؟ بسته به پاسخ‌هایی که به این پرسش‌ها داده می‌شود، گاه شرط داوری نسبت به دادگاه برای بانکها بیشتر قابل اعتماد و اعتنا است."

صفحه:
از 45 تا 60