Skip to main content
فهرست مقالات

بحثی پیرامون حق توکیل غیر در وکالت

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : وکیل، عقد، توکیل، وکالت، حق توکیل غیر در وکالت، عقد صلح، وکیل توکیلی وکیل موکل، وکیل توکیلی وکیل موکل اصلی، موکل، عقد وکالت

خلاصه ماشینی: "در نتیجه نمی‌تواند برای آنچه خود اختیار انجام آن را دارد به دیگری وکالت بدهد، مگر اینکه به صراحت یا به دلالت قرائن وکیل در توکیل باشد (ماده 672 قانون مدنی). همچنین است هرگاه قرائن دلالت بر این امر کند، ولی هرگاه موکل منظور خود را به صراحت بیان نکند و از قرائن و اوضاع و احوال حاکم بر وکالت نیز نتوان حکم قضیه را فهمید تکلیف چیست؟ در این مورد قانون مدنی ساکت است. بر خلاف المجله که صراحة در ماده 1466 اعلام می‌دارد که وکیل توکیلی وکیل موکل است نه وکیل وکیل (1) در فقه نظرات مختلفی در این باره وجود دارد که به بررسی آنها خواهیم پرداخت اما آنچه در اینجا قابل ذکر است اینکه این بحث صرفا جنبه نظری نداشته و آثار عملی فراوانی بر آن مترتب است؛ به عنوان مثال اگر وکیل توکیلی وکیل وکیل باشد با موت، جنون و سفه هر یک از وکلا و موکل عقد منحل می‌شود ولی اگر وکیل توکیلی وکیل موکل اصلی باشد، فوت، جنون و سفه وکیل اول اثری در عقد وکالت ثانوی نخواهد داشت. چگونه می‌توان اذن در توکیل را از بقیه موارد وکالت جدا نمود و گفت عمل وکیل در این حالت انتخاب وکیل ثانی برای خود است نه برای موکل؟ این امر ایرادی است که پاسخی برای آن نمی‌توان یافت و ما را به قبول نظریه دوم دلالت می‌کند. تعاقب وکلای توکیلی در عقد وکالت ممکن است موکل به وکیل اجازه بدهد که وکیل دیگری را از طرف او انتخاب کند و همچنین وکیل توکیلی نیز حق تعیین وکیل ثالث را داشته باشد و به همین طریق انتخاب وکلا مانند تعاقب و ایادی در معاملات، ادامه یابد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.