Skip to main content
فهرست مقالات

پاسخ به «نقدی بر یک مقاله»

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : سردفتر، قانون دفاتر اسناد رسمی، دفاتر اسناد رسمی، دادستان انتظامی سردفتران و دفتریاران، سردفتر و دفتریار، آیین‌نامه دفاتر اسناد رسمی، آیین‌نامه قانون دفاتر اسناد رسمی، اداره‌کل امور اسناد و سردفتران، دادستان، تخلف، بازرسی امور مالیاتی دفاتر اسناد، اداره‌کل دفتر حقوقی سازمان ثبت، ثبت، سردفتران و دفتریاران، قانون، متخلف، کیفر، بازرسی، اداره‌کل بازرسی سازمان ثبت، سردفتران و دفتریاران برابر ماده، ماده، مجازات سردفتر متخلف در مرجع، مجازاتهای، انتظامی سردفتران، تخلف دفاتر اسناد رسمی، ثبت دفاتر اسناد رسمی، کیفرخواست، قوانین و مقررات، مراجعی حق درخواست صدور کیفرخواست، سردفتر محترم اسناد رسمی

خلاصه ماشینی: "در ادامه مطلب عرض می‌کنم هیچ فرض مسجلی گذاشته نشده که سردفتر یا دفتریار حتما و قطعا متخلف است، زیرا از زمان بازرسی دفتر، تهیه صورت مجلس و گزارش بازرسی و ارسال آن به اداره کل امور اسناد و سردفتران برای رسیدگی و اعمال نظر کارشناسی و سپس اعلام موضوع به دادسرا و دادگاه انتظامی تا صدور کیفر خواست و آراء دادگاههای بدوی و تجدیدنظر و ابلاغ مراحل مختلف به سردفتر و دفتریار، نامبردگان در ______________________________ 1. هیچ گونه تبعیضی بین متهم به تخلف و دادستان قائل نشده» اولا، دادستان پس از رسیدگی موضوع به وسیله بازرس و کارشناسی لازم در اداره کل امور اسناد و سردفتران و اعمال ماده 32 قانون دفاتر اسناد رسمی و احراز تخلف، کیفرخواست صادر می‌کند و برابر قانون و منطق به عنوان دفاع از حق و کیفر خواست صادره به شرحی که داده شد حق دارد نسبت به هر حکم دادگاه بدوی اعتراض نماید، این دادگاه تجدید نظر است که با صدور رأی قطعی وارد یا وارد نبودن اعتراض را مشخص می‌نماید."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.