چکیده:
فهرستنویسی پیش از انتشاریکی از روشهایی است که با ارائه فهرستبرگه کتاب درکتاب، کار فهرستنویسی را برایکتابداربسیار آسان می کند و باعث می شود که کتاب، سریعتر در قفسه قرارگیرد و به دست خواننده برسد.ازسویدیگر، فهرستنویسی پیش از انتشار باعث یکدستی در امر فهرسـتنویسی می شود و به این ترتیب، امکان بازیابی کتاب را در شبکه کامپیوتری بسیار تسهیل می نماید. نوشته حاضر بر آن است تا با بررسی دو مورد فهرستنویسی پیش از انتشار دوکتاب که تقریبا إز هر نظر به یکدیگر شبیه اند و بیان تفاوتهایی که میان این دو فهرستبرگه وجود دارد نشان دهدکه این نوع فهرستنویسی پیش از انتشار غیراستاندارد نه تنها سودمند نیست بلکه زیانهإی بی شماری نیز دربردارد. پیشنهادهایی در پایان برای بهبود کار ارائه شده است.
خلاصه ماشینی:
"در این حالتاین پرسش نیز مطرح میشود که چگونه ناشی به خود اجازه میدهد که بدونهماهنگی و اجازه کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران به چنین کاری دست بزند؟با توجه به فلسفه وجودی فهرستنویسی پیش از انتشار که ارائه فهرستبرگه کتاب بههمراه خود کتاب است آیا بهتر نیست که کتاب،بدون فهرستبرگه پیش از انتشارباشد و توسط یک فهرستنویس ورزیده فهرستنویسی شود تا اینکه دارایفهرستبرگهای این چنین مغلوط باشد؟با توجه به مطالبی که سلطانی و راستین ازیک سو و خسروی از سوی دیگر در مورد الزامی بودن فهرستنویسی پیش از انتشاربیان کردهاند به نظر میرسد که این نکته باید بیشتر مورد بحث قرار گیرد.
پاسخ هر شش پرسش بالا هر چه باشد یک نکته مسلم است:بر مبنای بند 4 مصوبهمورخ 1375/12/5 هیأت وزیران در مورد فهرستنویسی پیش از انتشار و شمارهاستاندارد بین المللی کتاب،"مسؤولیت تأیید نهایی فهرستهای[پیش از انتشار]تهیهشده برای کتب بر عهده کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.
یشنهاد یکی از مزایایی که خسروی برای فهرستنویسی پیش از انتشار برمیشمردحرکت به سوی یک شبکه اطلاع رسانی کشوری و بلکه جهانی است اما برای اینکار،او اعتقاد دارد که"باید اطلاعات موجود در بانکهایمان هماهنگ باشد که فیپا تاحدی این زمینه را فراهم میکند.
از طریق این اتصال،نه تنها هرفهرستنویسی میتواند به سادگی دریابد که آیا فهرستبرگه آماده کتاب در دستفهرستنویسی او در پایگاه کتابشناختی ملی وجود دارد یا نه بلکه برای فهرستنویسیپیش از انتشار نیز میتواند این پایگاه را مورد مشورت قرار دهد."