چکیده:
هدف اصلی این مقاله مقایسه میزان دقت موتورهای کاوش وب در بازیابی اطلاعات کتابداری و اطلاعرسانیست.برای این منظور کلیدواژههای تخصصی حوزه کتابداری و اطلاعرسانی در 10 موضوع مختلف از مجله Library Trends انتخاب شد.این کلیدواژهها در 7 موتور کاوش جستجو شدند.در هر جستجو 10 نتیجه اول بازیابی شد.معیارهای تعیین میزان دقت عبارت بودند از:حضور کلیدواژهها در عنوان مدرک بازیابی شده،همجواری کلیدواژه در عنوان مدرک بازیابی شده،همجواری کلیدواژههای مورد جستجو،حضور کلیدواژهها در بخش ابر نشانههای کلیدواژهای صفحات وب،و بسامد کلیدواژهها در صفحات وب بازیابی شده. نتایج نشان دادکه اختلاف معناداری در میزان دقت موتورهای کاوش مورد بررسی در بازیابی اطلاعات کتابداری و اطلاعرسانی وجود ندارد.موتورهای کاوش از نظر دقت به این ترتیب رتبهبندی شدند:اینفوسیک،هات بات،گوگل،آلتاویستا،اکسایت،لایکاس و وب کراولر.به ترتیب بیشترین کاربرد ابرنشانههای کلیدواژهای را داشتند.میزان خطاهای مشاهده شده در 10 نتیجه اول در هر جستجو،معیار دیگری بود که از آن برای مقایسه موتورهای کاوش آلتا ویستا و اینفورسیک (بهطور مشترک)،اکسایت،گوگل و لایکاس(بهطور مشترک)،وب کراولر و هات بات به ترتیب کمترین میزان خطا را داشتند.
خلاصه ماشینی:
"در ابتدا عنوان مقاله و سپس شماره و تاریخ و بعد کلیدواژههای استخراج شده ارائه میشود: (به تصویر صفحه مراجعه شود) پس از ورود کلیدواژهها و جستجو در موتورهای کاوش مورد بررسی از میان نتایج هر موتور،ده نتیجه اول در هر جستجو برای ارزیابی به عنوان جامعه مورد مطالعه در این بخش انتخاب شدند.
نتایج حاصل از اجرای آزمون F برای سنجش معناداری تفاوت نمرهء میانگین عملکرد موتورهای کاوش (به تصویر صفحه مراجعه شود) مقایسهای ابر موتورهای جستجو در بازیابی اطلاعات کتابداری واطلاعرسانی از شبکه جهانی وب»،12 ابر موتور جستجوی عمده وب را با استفاده از کلیدواژههای تخصصی کتابداری و اطلاعرسانی با هم مقایسه کرد.
پیشینه در خارج چو و رزنتال14در سال 1996 از دانشکده علوم کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاه لایت آیلند در شهر نیویورک با ارائه مقالهای با عنوان«موتورهای کاوش برای شبکه جهانی وب: مطالعه مقایسهای و روش ارزیابی»سه موتور کاوش آلتاویستا، اکسایت و لایکاس را در زمینه ارائه امکانات جستجو مانند به کارگیری عملگردهای بولی و کوتاهسازی در جستجو،نوع فیلدهای جستجو،جستجوی واژه و عبارت و همچنین عملکرد آنها در بازیابی در مواردی نظیر میزان مانعیت و زمان پاسخگویی،ارزیابی و مقایسه کردند.
طبق بررسیها و شمارش میزان خطاها در ده نتیجه اول در هر جستجوی انجام شده، مشخص شد که موتورهای کاوش آلتاویستا و اینفوسیک (بهطور مشترک)،اکسایت،گوگل و لایکاس(بهطور مشترک)، وب کراولر و هات بات به ترتیب کمترین میزان خطا را در بازیابی اطلاعات مربوط به حوزه کتابداری و اطلاعرسانی داشتند.
نتایج این مقایسه مشخص کرد که موتورهای کاوش آلتاویستا و اینفوسیک(بهطور مشترک)،اکسایت،گوگل و لایکاس (بهطور مشترک)،وب کراولر و هات بات به ترتیب کمترین میزان خطا را در بازیابی اطلاعات مربوط به کتابداری و اطلاعرسانی داشتهاند."