Skip to main content
فهرست مقالات

مکتب نجومی مراغه: ارزیابی تاریخی و دورنمایی برای پژوهشهای آینده

نویسنده:

مترجم:

کلید واژه های ماشینی : اخترشناسی، ابن شاطر، مکتب مراغه، بطلمیوسی، مدل، کپرنیک، طوسی، اخترشناسی بطلمیوسی، مدلهای بطلمیوسی، اخترشناسان مراغه

خلاصه ماشینی:

"برخی کتابهای چاپ شدهء او عبارتند از:تصحیح انتقادی کتاب الهیئه اثر مؤید الدین عرضی، براساس تمام نسخه‌های خطی همراه با مقدمه‌ای مبسوط به زبان انگلیسی؛تاریخ- مجریطی(متوفی 7001/893)،جابر بن افلح(قرن دوازدهم میلادی)، مؤید الدین عرضی(متوفی 6621/466)،نصیر الدین طوسی(متوفی‌ 4721/276)و قطب الدین شیرازی(متوفی 1131/117)،این اسامی به‌ وسیلهء ابن شاطر به‌عنوان کسانی معرفی شده‌اند که مدلهای نجومی به وجود آوردند که،با مدلهای تثبیت شدهء بطلمیوس متفاوت بود. Neugebauer,"on the Planetary Theory of Copernicus,"Vistas in Astronomy,- به‌عنوان‌"مهمترین پیرو مکتب مراغه‌"اشاره کرده‌اند،بویژه آنکه او مانند اخترشناسان مکتب مراغه که پیش از خودش بوده‌اند،علاقه‌مند به گسترش‌ مدلهایی بود که تأثیر فلک معدل المسیر را حفظ کرده‌اند و نه کوشش برای‌ مهجور کردن آن و سعی بر مهجور ساختن آن نداشت. البته انسان می‌تواند ادعا کند که بسیاری از مدلهای جدیدی که با هدف‌ جایگزینی مدلهای بطلمیوسی ساخته می‌شدند،اساسا با این انگیزه بود که‌ نیاز به نگاهداری حرکت دورانی یکنواخت را برآورند؛همان حرکتی که در فلسفه کلاسیک یونان بخوبی مقبول افتاده بود؛اما هیچکس نمی‌تواند این‌ بحث را پیش کشد که تمام مدلها بر این اساس طراحی شدند و نیز نمی‌تواند ادعا کند که انگیزهء واقعی فقط این بوده است که به شکل حرکت‌ دورانی یکنواخت توجه شود؛همان حرکتی که خیلی پرسروصدا توسط بطلمیوس مورد بیحرمتی قرار گرفته بود. برای مثال ما می‌توانیم از ویکتور رابرت بگوییم که یک نسخهء کهن مدل‌ خورشیدی ابن شاطر را چاپ کرد و دربارهء آن گفت:«ابن شاطر هیچ انگیزه‌ای‌ را ارائه نمی‌کند که چرا دو فلک تدویر انتخاب کرده است و،بسیار مشکل‌ است که بررسی شود،چگونه این مدل نوعی پیشرفت و کمال نسبت به مدل‌ بطلمیوسی دارد»."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.