Skip to main content
فهرست مقالات

پاسخی به شبهاتی پیرامون نهج البلاغه

مترجم:

نویسنده:

ISC (24 صفحه - از 116 تا 139)

کلید واژه های ماشینی : نهج‌البلاغه، علی علیه‌السلام، شریف رضی، سخن، کتاب، کلام، امام، پیامبر، جواب شبهه، شعر

خلاصه ماشینی:

"با وصف این از سر اکرام و تفضل، برای اینکه به آگاهی ما بیفزاید، می‌گوید: «بنابراین برای دکتر زکی، شایسته نیست که بدون تحقیق و تفحص از کتابی همچون نهج‌البلاغه که عقل و نظر و نقل و تحقیق کاملا در انتساب آن به علی تردید دارد و در طول روزگارانی دراز نوشته شده است، مطالبی بگزیند و مورد بحث قرار دهد و آنچه را که شامل سخنان نادرست و سست بسیاری است نمونه‌ای از سخن علی بن ابیطالب و همچنین متعلق به قرن اول هجری بداند. اما برای کسی مانند علی که شاگرد مکتب قرآن است، چه چیزی شایسته‌تر و سزاوارتر از اینکه از قرآن، حتی در اسلوب کلام و تعبیر، و ساخت و بافت سخن پیروی کند؟ علاوه بر این محدثان و مورخان، سخنان مسجع و مزدوج بسیاری از کلام نبوی (41) و بعضی از یاران رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌و‌آله نقل کرده‌اند ولی دلالت اصیل و مطمئن قرآن شریف ما را از همه بی‌نیاز می‌کند و چنانچه آنان در کلام خود به چنان مسائلی توجه کرده باشند روشن است که بی‌تردید تحت تأثیر جاذبه قرآن و کلام الهی بوده‌اند. » برای اینکه سخن علی علیه‌السلام آشکارا نقل شود، مجالی می‌ماند؟ اگر جواب منفی باشد ـ که بی‌تردید چنین است ـ چگونه محمود محمد شاکر از اینکه در کتاب قاسم بن سلام، کلام منقول از علی علیه‌السلام یک چهارم سخنان عمر است، اظهار شگفتی می‌کند؟ و آیا این کار قاسم بن سلام دلیل شک در نهج‌البلاغه است؟ جواب شبهه دهم: «خالی بودن بسیاری از کتب لغت از کلام علی علیه‌السلام » باید بگوییم که کتب و مآخذ ادبی و معتبر زیادی وجود دارد که پیش از شریف رضی ـ جامع نهج‌البلاغه ـ تألیف شده‌اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.