چکیده:
کتابداران خدمات فنی معمولا برای فهرستنویسی موضوعی کتاب از بخشهای مختلف آن کمک میگیرند.یکی از این قسمتها فهرست مندرجات است که پس از عنوان مورد توجه واقع میشود.اما اینکه تا چه حد میتوان برای تعیین موضوع به اطلاعات فهرست مندرجات اعتماد کرد،جای تأمل دارد.در تحقیق حاضر میزان تطبیق موضوعهای تعیین شده برای کتابها توسط متخصصان کتابداری با فهرست مندرجات همان کتاب در دو رده علوم اجتماعی و علوم خالص سنجیده شده است.
خلاصه ماشینی:
"جامعه مورد بررسی کتابهای مندرج در کتابشناسی ملی ایران،نیمه اول سال 1363 است که در آن مشخصات فهرستنویسی توسط متخصصان کتابداری با استفاده از منابع دقیق و استاندارد تعیین شده و موضوعهای آنها براساس کتاب سرعنوانهای موضوعی فارسی انتخاب شده اند.
پراکندگی کدها در کل موضوعها (به تصویر صفحه مراجعه شود) طبق جدول 2،در مورد 40 درصد کتابهای رده علوم اجتماعی میتوان واژههای فهرست مندرجات را عینا به کار برد و بیش از 40 درصد دیگر را میتوان از طریق ارجاعها دسترسپذیر ساخت اما در مورد 16 درصد باقیمانده بایستی از مجراهای دیگر جهت تعیین موضوع بهره برد.
پراکندگی کدها در موضوع اول کتابها (به تصویر صفحه مراجعه شود) به این ترتیب میتوان نتیجه گرفت در مورد کتابهای علوم اجتماعی 45 درصد موضوعهای اول را میتوان دقیقا از واژههای فهرست که مندرجات تعیین کرد و تنها برای 12 درصد اینگونه کتابها نمیتوان از فهرست مندرجات بهره برد.
پراکندگی کتابها براساس تعداد موضوعها (به تصویر صفحه مراجعه شود) همانگونه که مشاهده میشود بیشتر کتابهای این رده تک موضوعی هستند و نهایتا به 13 درصد آنها 3 موضوع اختصاص دارد اما این رقم در مورد کتابهای 4 و 5 موضوعی بسیار تقلیل یافته و در هر یک به 2 عنوان یعنی تقریبا 3%رسیده است و این اتفاقی نیست،زیرا بنا بر قواعد رایج فهرستنویسی سعی میشود به هر کتاب حداکثر تا سه موضوع داده شود و بندرت از این قواعد عدول میشود.
پراکندگی کدها در اولین موضوع کتابها (به تصویر صفحه مراجعه شود) طبق آمار حاصل شده میتوان نتیجه گرفت که عبارت موضوعی اولین موضوع 46 درصد کتابهای این رده عینا براساس فهرست مندرجات قابل تعیین هستند."