خلاصه ماشینی:
"محسن کدیور در این نامه نه مؤدبانه سخن گفته بود ونه منطقی،اما ناخودآگاه دریچهای به ذهن مخاطبان خودگشوده بود تا به جای بحثهای نظری،به ابعاد علمیولایت فقیه و رفتارشناسی ولی فقیه توجه کنند.
البته فارغ ازهرگونه داوری دربارۀ انگیزههای نویسنده،از آنجا که متن نامۀ او چهارچوب و سنجههای روشنی نداشت،نمیتوانست پاسخمناسبی برای فضایی که در ذهن مخاطب باز کرده بود،آمادهکند؛چه این پاسخ سرانجام به نقد و تضعیف ولی فقیه منجرشودا و چه در دفاع از عملکرد و تحسین او.
این کتابچه که از نظر حجم،تقریبا معادل نامۀ کدیور تنظیم شده بود،به خصوص نکات مصداقی مناسبیرا در مقام مثال نقض مدعیان نامه یا شاد مثال برای اثباتمدعیات خود مطرح میکرد،که بسیاری از آنها تا آن زمان یاناگفته بود یا کمتر شنیده شده بود.
اما دومین پاسخ درخور توجه به نامۀ کدیور را به تازگی علیذوعلم در قالب کتابی با عنوان«نقد قال؛تأملی انتقادی بریکنامه»توسط کانون اندیشۀ جوان به چاپ رسانده است."