Skip to main content
فهرست مقالات

مسئله گتیه

نویسنده:

(5 صفحه - از 153 تا 157)

کلید واژه های ماشینی : شناخت ،باور ،باور صادق موجه ،باور صادق ،اسمیت ،باور صادق موجه شناخت ،رهیافت‌های ،فاعل شناسا ،گلدمن ،توجیه ،جونز ،تحلیل باور صادق موجه ،سکه‌های داخل جیب آقای جونز ،گزاره ،تحلیل ،تبیین ،نگا ،مسئله ،معنی ،فاعل شناسا بر باور ،سکه در جیب ،شناخت بودن باور صادق ،تحلیل گلدمن ،ره‌یافت چنان‌چه فاعل شناسا ،ره‌یافت گلدمن ،PP ،باور موجه کاذب ،شرط ،نظریه ،مسئله گتیه به تحلیل

خلاصه ماشینی:

"(4) گتیه استدلال می‌کند که این صورتبندی و صورتبندی‌های مشابه آن صادق نیستند "زیرا شروط بیان شده در آن برای صدق گزاره « Sمی‌داند که P» شرط کافی به شمار نمی‌آیند" وی استدلال خود را با ذکر دو نکته آغاز می‌کند: «اول آنکه توجیه (یا «موجه») به آن معنایی که توجیه S برای باور به P، شرط لازم است برای آنکه «S بداند که P» به گونه‌ای است که امکان دارد کسی در باور به گزاره‌ای که در واقع امر کاذب است موجه باشد. در یکی از دو مثال، فرض شده است که شخصی بنام اسمیت با شخص دیگری بنام جونز برای کسب یک شغل رقابت دارد: «فرض کنیم که اسمیت دلیل محکمی در تأیید گزاره عطفی زیر داشته باشد: (د) آقای جونز کسی است که کار را خواهد گرفت و آقای جونز ده سکه در جیب خود دارد. آیا می‌توان دو فرض مذکور را رد کرد و تحلیل باور صادق موجه را حفظ نمود؟ یا تحلیل مذکور را رد کرد و آندو فرض را حفظ نمود؟ بسیاری از فلاسفه کوشیده‌اند تا تحلیل مذکور را ـ اگر نه رد ـ دگرگون سازند و شرایط صدق و باور را برای شناخت حفظ نمایند و شرط دلیل خوب یا توجیه کافی را چنان تعریف کنند که مشکلاتی را که امثله گتیه فرا می‌نهند نداشته باشند. ), Knowgledge and Belief (oxford 1967) مقاله گتیه به فارسی هم ترجمه شده است: ادموند گتیه، «آیا معرفت، باور صادق موجه است؟» ترجمه شاپور اعتماد، ارغنون 7 و 8 (7731) صص 123ـ 523."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.