چکیده:
در این پژوهش وضعیت مدیریت نشریههای ادواری با استفاده از روش پینلیش تحلیلی در
کتابخانههای مرکزی دانشگاههای دولتی بررسی میشود.هدف از انجام پژوهش بررسی بخش
نشریههای ادواری کتابخانههای مرکزی دانشگاهها، و مقایسه وضعیت موجور با
استانداردهای کتابخانههای دانشگاهی به منظور پی بردن به نواقص و میزان کارایی این
بخش از کتابخانههای دانشگاهیست. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل دادهها، وضعیت
موجود مدیریت بخش نشریات ادواری را در کتابخانههای دانشگاهی مشخص میکند و با
مقایسه یافتهها با استانداردهای کتابخانههای دانشگاهی مشخص میشود که میزان رعایت
استانداردها در کلیه زمینههای مدیریتی نشریههای ادواری(سازماندهی، حفاظت و
نگهداری، ارائه خدمات، آموزش، استفاده از فناوریهای نوین و بودجه)به استثنای رعایت
فضا، پایینتر از حد استاندارد است.در پایان برای رسیدن به سطوحی قابل قبول از
استانداردها، پیشنهادهای لازم با توجه با ضعفهای موجود در این بخش از کتابخانههای
دانشگاهی ارائه میشود.
خلاصه ماشینی:
"نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل دادهها، وضعیت موجود مدیریت بخش نشریات ادواری را در کتابخانههای دانشگاهی مشخص میکند و با مقایسه یافتهها با استانداردهای کتابخانههای دانشگاهی مشخص میشود که میزان رعایت استانداردها در کلیه زمینههای مدیریتی نشریههای ادواری(سازماندهی، حفاظت و نگهداری، ارائه خدمات، آموزش، استفاده از فناوریهای نوین و بودجه)به استثنای رعایت فضا، پایینتر از حد استاندارد است.
توریع فراوانی کتابخانههای مورد مطالعه براساس خدمات ارائه شده به کاربران در بخش نشریههای ادواریدادههای جدول 5 مشخص میکند که در بیشتر کتابخانههای مورد بررسی(7/94 درصد)از روش صحافی کردن برای حفاظت از نشریههای ادواری استفاده میشود.
دادههای جدول 7 نشان دهنده آن است که در بیشتر کتابخانههای مورد بررسی(1/73 درصد)خدمات راهنمایی چگونگی استفاده از پایگاههای اطلاعاتی نشریههای ادواری ارائه میشود و بعد از آن به ترتیب خدمات تهیه نسخه چاپی با 5/61 درصد، خدمات تهیه فلاپی با 6/57 درصد، خدمات تهیه لوح فشرده با 50 درصد و خدمات آموزشی با 1/46 درصد در پایینترین حد قرار دارد.
توزیع فراوانی کتابخانههای مورد بررسی براساس بودجه اختصاص داده شده برای خرید نشریههای الکترونیکی*18 کتابخانه به این سؤال پاسخ ندادهاند(به تصویر صفحه مراجعه شود) و کمترین آن 6000 درلار بوده است میانگین بودجه ارزی اختصاص داده شده 79/674، 720 دلار با انحراف معیار 59/398، 582، 2 دلار بوده است.
توزیع فراوانی کتابخانههای مورد بررسی براساس فضای اختصاص داده شده به بخش نشریههای ادواری*10 کتابخانه به این سؤال پاسخ ندادهاند(به تصویر صفحه مراجعه شود)جدول 12."