Skip to main content
فهرست مقالات

ایرانشناسی و نسخه های خطی

مصاحبه شونده:

(5 صفحه - از 3 تا 7)

خلاصه ماشینی:

"1)واقعا سخن/ارزیابی/برداشت کسانی که ایرانشناسی ایرانیان(و به ویژه در داخل ایران)را جزو مقولهء فرهنگی چند صد سالهء ایرانشناسی، به عنوان شاخه‌ای از خاور/شرق‌شناسی نمی‌شمارند،مایهء حیرت و دلسردی سازمانهای پیشتاز و کوشا و کاردانی همچون مرکز نشر میراث‌ مکتوب و«مرکز[نوبنیاد و در حال توسعهء]اطلاع‌رسانی نسخه‌های‌ خطی»(که به زودی الف)همه اقلام فهرست‌های نسخه‌های خطی‌ عربی و فارسی ایران و ب)سراسر جهان را در یک دو نرم‌افزار یک کاسه‌ عرضه خواهد کرد که تحول عظیمی در تحقیقات اسلامشناسی/ ایرانشناسی و احیای تراث در ایران و جهان به بار خواهد آورد[برای‌ تفضیل در این باب به کتاب هفته،شمارهء شنبه 8 تیرماه 1831،ص اول‌ و 02] 2)بنده چنانکه عرض شد،قصد داشتم با پژوهش بیشتر و تحقیق‌ قدری-بلا تشبیه-«عمیق»تر پاسخ بدهم اما نه منابع یاری داد نه‌ وقت. 2)آیا تحقیق و نشر متون کهن و احیای گنجینه‌های خطی جزو اولویت‌های پژوهشی ایرانشناسی به شمار می‌آید یا خیر؟ پاسخم مثبت و قاطع است و یک دلیل مهم و ظاهرا ساده‌ام این است‌ که باید متونی را که چشم آفتاب و ماهتاب آنها را ندیده است،تصحیح‌ کرد. 6. کار تحقیق در میراث مکتوب لوازمی دارد که خود شما بهتر از بنده می‌شناسید،آشنایی با روشهای نقد متون،تخصص در موضوع این‌ متون،دسترسی به همه یا غالب نسخه‌های خطی موجود یک متن و روشن‌ کردن ارتباط خانوادگی میان آنها،استفاده از نظر متخصصان دیگر در اموری که به جنبه‌های مادی نسخه مربوط می‌شود(و فرنگیان به آن‌ کودیکولوژی می‌گویند)از جمله این لوازم است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.