خلاصه ماشینی:
"»با این وجود،آزمون عقاید همپل نشان میدهد که وضعقوانین عام به هیچ روی موقتی نیستند بلکه قوانین عام،چنانچه به هرنفر تاریخدان مرتبط باشند میباید برای هدفی خاص به کار گرفته شوند.
»ایگرز و پارکر15با این امر موافقند و اظهار میدارندکه تبیین16رضایتبخش هر رویداد یا مبین،17زمانی رخ میدهد کهتبیین«منطقا قابل استنتاج از مجموعهای از قوانین تجربی باشد»وبه همراه آن گزارههای تصریحکنندهی شرایط ابتدایی و محدودکننده وارجاع شده به قوانین آمده باشد:قوانین گزارهها و شرایط ابتدایی همراهبا هم مبین18ها را ایجاد میکنند که گواه بارزی بر وحدت میان تمامعلوم بدون هیچگونه جهتگیری به سود نوع اجتماعی و یا طبیعی است.
او مینویسد:«چیزی به نام تاریخ تجربی وجود ندارد،چرا که واقعیات به شکل تجربی در اختیار ذهن خواننده قرار نمیگیرند؛این واقعیات رویدادهای گذشته هستند که فهم آنها نه به شکل تجربی،بلکه با فرایند نتیجهگیری بر طبق اصول عقلانی از اطلاعات داده شدهو یا به عبارت بهتر کشف کردن در پرتو این اصول صورت میگیرد؛وچیزی به عنوان مرحلهی فرضی بعدی از تاریخ فلسفی یا علمی که درآن علل و قوانین رویدادها کشف و یا در کل توضیح داده شوند،وجودندارد چرا که یک واقعیت تاریخی که یک بار به طور موثق محرز شدهاست و با بازسازی تفکر کارگزار در ذهن مورخ درک شده،حالا دیگرتبیین شده است.
بنابراین کالینگورد حق دارد کهاظهار کند مرحلهی بعدی تاریخ علمی که قوانین تاریخی در آن به وجودآیند،متصور نیست چرا که این وظیفه توسط خود تاریخدان در فرایندجستوجوی رویداد تاریخی محقق میشود و به تعداد هر فرد تاریخدانمیتواند یکتا و متفاوت باشد."