Skip to main content
فهرست مقالات

تحلیل اسناد داوری مقاله های مجله جامعه شناسی ایران

نویسنده:

علمی-پژوهشی/ISC (31 صفحه - از 3 تا 33)

کلیدواژه ها :

مجله جامعه‌شناسی ایران ،مجله علمی-پژوهشی ،داور ،ابزار داوری ،محتوای مقاله ،ساختار مقاله

کلید واژه های ماشینی : داوری مقالات مجله جامعه‌شناسی ایران، مجله جامعه‌شناسی ایران، مقاله، تحلیل اسناد داوری مقاله‌های مجله، داوران مجله جامعه‌شناسی ایران، تحلیل، تحلیل محتوا، داوران مجله، پژوهش، تحلیل عاملی نتایج داوری مقالات

این مقاله ضمن بررسی اسناد داوری مقالات رسیده به مجله جامعه‌شناسی ایران کوشیده است عمده‌ترین اشکالات وارده بر مقالات مذکور را از دیدگاه داوران مجله شناسایی و دسته‌بندی نموده و در تحلیل نهایی ارائه کند.در این پژوهش با بهره‌گیری از تکنیک‌های تحلیل عاملی و تحلیل محتوا، اطلاعات(کمی و کیفی)مندرج در برگه‌های داوری استخراج شده است.اسناد گردآوری شده شامل 506 سند داوری در مورد 178 مقاله و حاصل همکاری یک‌درصد داور جامعه‌شناسی در سال‌های 1382 و 1383 می‌باشد.یافته‌های این پژوهش پس از کاربرد تکنیک تحلیل عاملی نشان می‌دهد که عمده‌ترین اشکالات وارد شده از سوی داوران در سال‌های مذکور به‌طور کلی و به ترتیب اهمیت، ابعاد محتوایی و ساختاری (صوری)مقالات را در بر می‌گیرد.ابعاد دوگانه یاد شده هرکدام در ذیل خود متغیرهای مؤثری را به ترتیب اولویت و اهمیت شامل می‌شوند.همچنین یافته‌های این پژوهش پس از کاربرد تکنیک تحلیل محتوا حاکی از آن است که عمده‌ترین اشکالات و اصلاحات پیشنهادی داوران بیشتر ناظر بر روش تحقیق مقالات و مباحث نظری آن‌هاست، که مجموعا 58% درصد از سهم کل اشکالات وارد شده بر مقالات را به خود اختصاص داده است.

خلاصه ماشینی:

"تحلیل عاملی معیارهای سنجش مقالات برحسب بار عاملیبا توجه به جدول شماره 4 و 5(ماتریس چرخش یافته)ملاحظه می‌شود که هشت معیار از مقیاس یاد شده در ذیل عامل اول-به ترتیب مندرج در ماتریس مذکور-قرار می‌گیرند. با توجه به ترتیب و اولویت‌بندی حاصل شده در ذیل عامل اول در می‌یابیم که از نظر داوران مجله جامعه‌شناسی ایران، اصلاحات پیشنهادی ناظر بر نحوه ارجاع‌دهی و نگارش مقاله و در مورد معیارهای«دقت در رعایت شیوه رایج ارجاع به منابع»، «عنوان‌بندی مناسب مقاله»، «تناسب استفاده از منابع مرتبط با موضوع»، و«میزان سلیس بودن شیوایی بیان و فن نگارش»ارائه شده است. یافته‌های حاصل از تحلیل محتوای اسناد داوریاز آن‌جایی که واحد تحلیل محتوا در این تحقیق مضمون اظهارات مکتوب داوران مجله مبنی بر وجود ایراد و پیشنهاد اصلاح بود، در نهایت با ملاک قرار دادن اجزای ساختاری مقاله(عنوان مقاله، چکیده، مقدمه/طرح مسئله، چارچوب نظری، روش تحقیق، یافته‌ها، نتیجه‌گیری و منابع)، اشکالات و ایرادات وارد شده به مقالات را در ذیل 55 مقوله در قالب اجزا و عناصر ساختاری یاد شده دسته‌بندی نمودیم. در پایان باید اشاره نماییم انتشار نتایج آرشیو(داوری‌های)دو سال گذشته مجله جامعه‌شناسی ایران به صورت یک مقاله و سنجش توانایی ابزار داوری مقالات مجله، تشخیص اشکالات متعدد وارد شده بر مقالات تولید شده در حوزه جامعه‌شناسی، تلویحا دعوت از جامعه‌شناسان ایرانی برای ارسال بهترین آثار پژوهشی‌شان در قالب مقالات منطبق بر سیاست مجله جامعه‌شناسی ایران، جهت استمرار و افزودن بر اعتبار این مجله است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.