خلاصه ماشینی:
"حنظله می گوید; پرسیدم (اگر این دو نفر) هر دو عادل باشند, مورد رضایت اصحاب باشند و هیچ کدام بر دیگری فضیلتی نداشته باشند, چه باید کرد؟ حضرت فرمود: ((نظر هر کدام از این دو که با نظر ما موافق بود و جمع اصحاب نیز بر آن صحه گذاشتند (یعنی جمع اصحاب و مقدار بیشتری از اصحاب بر آن اتفاق نظر داشتند) به آن عمل شود و روایت شاذ و غیرمشهور در نزد اصحاب را رها کنند; زیرا چیزی که جمع اصحاب بر آن اتفاق نظر دارند, در صحیح بودنش شکی نیست.
بهره ششم[ کدام ویژگی در حاکم اولویت دارد: فقاهت یا عدالت؟] ملا محمد صالح مازندرانی در شرح اصول کافی پس از بیان حضرت(ع) در حدیث مذکور که می فرماید به حکم آن که عادلتر و فقیه تر است عمل نما, می نویسد: حاکم باید به عدالت, فقاهت صداقت و تقوا(ورع) متصف باشد, کسی که این اوصاف چهارگانه را دارا باشد, او شایسته حکومت و منصوب از طرف ائمه هدی علیهم السلام است و کسی که یکی یا برخی از این صفات را نداشته باشد, اجازه ندارد بین مردم حاکم شود, اگر چه اوصاف دیگرش, متعدد و زیاد باشد.
بهره دوازدهم[ اهمیت رجوع به آرای جمع در نظام سیاسی اسلام] آنچه از اخبار وارده در این زمینه برمیآید و من به آنها اعتماد دارم و استناد می کنم, این است که هرگاه دو خبر و یا دو حدیث با هم متعارض باشند و نتوان صحت و درستی یکی را بر دیگری دریافت, واجب است اولا به کتاب خدا مراجعه کرد و آنها را با قرآن مقایسه نمود; همچنان که نصوص بر این امر تإکید دارند; اگرچه گفتار ائمه علیهم السلام مخالف کتاب نیست; زیرا قرآن آیه و حجت آنهاست و اخبار ایشان تابع آن است."