خلاصه ماشینی:
"از نظر وی این ویژگیها شامل موارد زیر میشوند:پوشش و سطح جزئیات در پیشینههای پایگاه اطلاعات،درست بودن اطلاعات در پایگاههای اطلاعات،روزآمدی و نگهداشت پایگاههای اطلاعات،نحوهی ارائه،نظم دهی و امکانات جستجو در پایگاههای اطلاعات و ارزشمندی آنها،سهولت برونداد گرفتن و فراخوانی اطلاعات،سرعت و ثبات دسترسی،هزینه اشتراک دسترسی،سهولت استفاده،خدمات پشتیبانی کاربر،کاربرپسندی و وجود اطلاعات«کمک3»و مفید بودن راهنماییها(کوک،1382) برای ارزیابی پایگاههای اطلاعات موردنظر در این پژوهش،از بین معیارهای مختلفی که ذکر شده،دو مؤلفۀ آن انتخاب شدهاند که عبارتند از:روش سازماندهی منابع در پایگاه اطلاعات مقالات و همچنین امکانات و ابزار جستجوی اطلاعات در آنها.
در پایگاه RICeST از روش ترکیبی(خودکار و تحلیل انسانی)استفاده می- شود،به این ترتیب که ابتدا متن مقاله به وسیله نرمافزار نمایهسازی شده،سپس نمایه حاصل توسط افراد متخصص نمایهسازی،مورد بررسی قرار میگیرد و در صورت نیاز اصطلاحات لازم در آن ایجاد میشود.
معیارهای ارزیابی نحوهی سازماندهی در پایگاههای اطلاعات پیوسته مقالات چیست؟ برای این نوع ارزیابی،18 معیار قابل ذکر است که عبارتند از:رویهی اصلی سازماندهی، توصیف مدرک،روش تحلیل محتوای مدرک،شیوه همارایی،شیوه نمایهسازی از نظر ابزار تحلیل،شیوه نمایهسازی خودکار،واژگان نمایهسازی،ابزار کنترل واژگانی،رویکرد تعیین دامنه موضوعی،مبنای تحلیل،عمق نمایه،نمایش نمایه،جانشینسازی مدرک،استانداردهای کدگذاری جانشین مدارک،همگونی(انسجام یا یکدستی)نمایه،کیفیت نمایهسازی،دامنهی سندی و آرشیو مجلات.
*پایگاه RICeST این پایگاه از نظر شیوه همارایی،رویکرد تعیین دامنه موضوعی،شیوه نمایهسازی،زبان نمایهسازی وابزار کنترل واژگان نمایهسازی،مبنای تحلیل،امکان مرور نمایه و جانشینسازی مدارک روشهای مناسب برای پایگاههای اطلاعات مقالات را رعایت کرده است و در مجموع میتوان گفت از نظر نمایهسازی در وضعیت مطلوبی قرار دارد."