Skip to main content
فهرست مقالات

نقد تاریخی در آثار تاریخ نگاران مسلمان

نویسنده: ؛

زمستان 1384 - شماره 8 (26 صفحه - از 51 تا 76)

کلیدواژه ها : تاریخ نگاری اسلامی ،نقد تاریخی ،نقد ظاهری ،نقد باطنی ،جرح و تعدیل ،گزینش

کلید واژه های ماشینی : منابع تاریخی ،مسعودی در نقد ،اخبار تاریخی ،اطلاعات تاریخی ،نقد نویسندگان ،نقد اخبار ،عملکرد انتقادی ،کتاب تاریخی ،تاریخ‌نویسان مسلمان ،شیوه‌های انتقادی ،کتاب تاریخ ،نویسنده کتاب ،اخبار و روایات ،شیوه نقد ظاهری ،احوال امت ها ،اصول نقد ،به‌آن ها ،نقد تاریخی ،مسعودی ،نقد باطنی ،انتقادی ،باطنی ،شیوه نقد ،شیوه‌های نقد تاریخی ،تاریخ‌نویسان ،رویدادهای تاریخی ،تاریخ‌نگاران مسلمان ،آثار تاریخی ،مورخان مسلمان ،شیوه نقد باطنی

تحقیق در تاریخ، نیازمند دست یابی به حقایق و واقعیت های تاریخی است، و این امر، مستلزم بررسی دقیق اطلاعات تاریخی موجود در منابع، اسناد و مدارک می باشد. آن چه این بررسی را ممکن و محقق می سازد، عملکرد انتقادی در برخورد با این اطلاعات است که از آن به عنوان نقد تاریخی یاد می شود. نقد تاریخی بر اساس اصول و موازین خود، به دو مرحله نقد ظاهری و نقد باطنی قابل تفکیک است که به هر دو مورد در تاریخ نگاری اسلامی توجه شده است. مورخان مسلمان با بهره گیری از شیوه های نقد تاریخی، کمابیش سعی نموده اند تا کتاب های تاریخی معتبر و ارزش مندی را ارائه کنند. از تاریخ نویسان ممتازی که در این زمینه، عملکرد بیشتری داشته اند می توان مسعودی، مسکویه رازی، ابن اثیر و ابن خلدون را نام برد. با این حال در میان آثار تاریخی، کتاب های بسیاری وجود دارد که اخبار آن ها آمیخته با افسانه و اسطوره است و نیازمند نقد و پیرایش علمی اند.

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.