خلاصه ماشینی:
"(به تصویر صفحه مراجعه شود) مشروطه و مشروعه در تاریخ معاصر ایراندوگانۀروششناختی گفتوگو با حجت الاسلام دکتر احمد رهدار (به تصویر صفحه مراجعه شود)*جریان مشروطهخواه نجف راه درست را در پیش گرفت یاجریان مشروعهخواه؟شیخ فضل الله نوری تحلیل دقیقتری ازاوضاع زمان مشروطه داشت یا آخوند خراسانی؟چرا علمای عصرمشروطه دو رویکرد متفاوت را در پیش گرفتند و این در حالی استکه در جریان هر دو گروه عالمانی با درجۀ اجتهاد و با سطح علمیبالا وجود داشتند؟این پرسشها و بسیاری چراها و آیاهای دیگرذهن هر طالب حقیقتی را به خود مشغول میکند.
از نظر شما اینتفاوتها دستاوردی داشت؟ فقط برای جریان مشروعهخواه سنگینتمام نشد،برای جریان مشروطهخواه همپایان خوشی نداشت؛بر اثر حرکت ایننظام وارداتی،فقط شیخ فضل الله نوریبالای دار نرفت و فقط آقای خمامیناشر:تهران،قلم/تاریخ نشر:1382 با پیشگامان آزادی نویسنده:پژوهشهای تاریخی انتشارات قلم کتابی کوچک و به قطع پالتویی در صد صفحه که یک شماره از مجموعه«با پیشگامان آزادی»استو به حق شخص شخیصی را برای مجموعۀ آزادخواهان معاصر برگزیدهاند.
جریانمشروعه بر حقانیت محتوا تأکید میکرد،اما جریان مشروطه میخواست بگویدکه اگر این فکر اصیل باشد،باید بتوانددر تاریخ راه باز کند و موانع را بردارد؛بنابراین باید خطرپذیر باشد.
*با توجه به این نگاه،در مجموعشما جریان مشروعه و مشروطۀ عصرمشروطیت را چگونه ارزیابی میکنید؟ تقریر قبلی ما از نسبت مشروطه ومشروعه در تاریخ این بود که جریانمشروطه سادهلوحانه عمل کرد و فریبمشروطهخواهان غربگرا را خورد،اما حالبراساس تحلیل پیش گفته،چنین تقریریتقلیل گرایانه به نظر میرسد."