خلاصه ماشینی:
"سئوال علمی خود را در این مقاله دقیقتر بیان میکنیم:میان توسعه یافتگی و حوزهء تفکر در یک جامعه،چه نوع متدولوژی باید وجود داشته باشد؟یا کدام متدولوژی میان حوزهء تفکر یک جامعه و توسعه یافتگی آن،دو عنصر زمانی و کارآیی را به صورت تدریجی و مرحلهای از نقطه(به تصویر صفحه مراجعه شود) و نهایتا به مطلوب(به تصویر صفحه مراجعه شود)میرساند؟5برای پاسخهای اولیه نظری به این پرسش اصلی،سه مفروض مطرح میکنیم.
به همین ترتیب، هنر نخبگان فکری و ابزاری هر جامعه در این نکته نهفته است که با چه مکانیسمهائی بتوانند مبانی ثابت فرهنگ بومی را با مبانی علمی تلفیق کنند تا ابتدا به یک اجماع تئوریک و سپس به الگوی واحد عملی دست یابند.
هنر نخبگان فکری و ابزاری هر جامعه در این نکته نهفته است که با چه مکانیسمهایی بتوانند مبانی ثابت فرهنگ محلی را با مبانی علمی تلفیق کنند تا ابتدا به یک اجماع نظر تئوریک و سپس به الگوی واحد عملی دست یابند.
تمایل قابل توجه حکومت در کشورهای کره جنوبی، تایوان،سنگاپور و مالزی به ایجاد تغییر و تحول رفتاری،در جهت انسجام بخشیدن به مبانی رفتاری با گروههای اجتماعی و صورت دادن جرح و تعدیل منطقی در روند تکامل مدلها و الگوهای رفتاری،به جریان حصول اجماع نظر در استراتژی ملی و دستیابی به چارچوب فرهنگی قابل اتکاء عمیقا کمک کرده است.
نکتهء قابل تامل در تاریخ نهادسازی جمعی در خاور دور این است که دولتها با حرکت جمعی و ایجاد لایههای مشترک رفتاری با بخش خصوصی و گروههای مستقل اجتماعی،توانستهاند به مشروعیت مطمئنتری رسیده و از ارتباطات اجتماعی خود به عنوان مکانیسمهای کسب مشروعیت استفاده کنند و کمتر در معرض بحران مشروعیت قرار گیرند."