Skip to main content
فهرست مقالات

نهادگرایی، ساختارگرایی و وابستگی در آمریکای لاتین

نویسنده:

مترجم:

کلید واژه های ماشینی : وابستگی، اقتصادی، ساختار، توسعه، آمریکای‌لاتین، فرآیند، تکنولوژی، توسعۀ اقتصادی، رشد، منطقه

خلاصه ماشینی:

"اما تأکید این دو مکتب بر مسائل متفاوتی است،به‌ویژه که توجه ساختارگراها از مسألۀ عدم تعادل در منطقه آمریکای لاتین به‌سوی مطالعۀ مکانیزم وابستگی،که حول کنترل‌های نهادی خارجی بر تجارت، سرمایه‌گذاری مالی و انتقال بین‌المللی تکنولوژی دور می‌زند معطوف شده است. اما نظریه وابستگی با تغییر کانون تأکید خود و شاید به دلیل مفهوم استثمارگونه‌ای که از فرآیند رشد دارد معمولا نیروهای درونزای رشدی را که در محیط آمریکای لاتین دوام آورده و به‌رغم تنگناهای موجود برای تلاش درجهت شکستن چار چوب نهادینه سنتی و شیوه‌های تفکر قدیمی هنوز سرزنده‌اند کمرنگ جلوه می‌دهد. 18براساس تحلیل‌های اولیه‌ای که رائول پربیش از وخامت رابطۀ تجاری بین کشورهای مرکز و پیرامون به‌دست داده بود نظریه‌پردازان مکتب وابستگی مطالعۀ عدم تعدیلهای ساختاری داخل منطقه آمریکای لاتین را تعمیم دادند و به بررسی ساختار اقتصادی جهان پرداختند که با رشد وابستگی متقابل واحدهایش هرچه نامتوازن‌تر شده بود. برای مثال پیتر ایوانز )snavE reteP( در یک بررسی جامع از تکامل توسعه وابسته در برزیل، مدعی است که دولتها و بنگاه‌های داخلی آمریکای لاتین بطور کامل همراستا با علائق گروه‌های نخبه بین‌المللی نشده‌اند و به‌طور دربست زیر بلیط شرکت‌های چندملیتی که تردیدی در نیرومندی آن‌ها نیست قرار ندارند. ایوانز با روشن‌ساختن این‌که چگونه رشد می‌تواند طی یک دورۀ طولانی بدون توسعۀ اقتصادی-اجتماعی عمومی چشمگیر صورت گیرد و این‌که چگونه بدون همکاری گروه‌های نخبۀ داخلی با سرمایه‌داران خارجی می‌توان حمایت داخلی از روند سریع صنعتی‌شدن را تأمین کرد و چگونه بنگاه‌های داخلی توانسته‌اند از جریان اعادۀ کنترل خارجیان بر سرمایه‌گذاری‌ها جان بدربرند نوشته‌های اولیۀ مکتب وابستگی را منقح ساخته است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.