خلاصه ماشینی:
"توسعه سیاسی --تألیف:محسن امینزاده -عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی توسعهء سیاسی به رغم آنکه«توسعهء سیاسی» (Political deelopment) در نوشتههای سیاسی و اجتماعی ما مفهومی متداول است و مکرر به کار میرود و حتی مناقشاتی پیرامون آن در مباحث صاحبنظران سیاسی و اقتصادی مطرح میشود،اما میتوان گفت که در این نوشتهها معنی و محتوای توسعه سیاسی به اندازهء شایسته مورد بحث و کنکاش قرار نگرفته،چالشهای مربوط به آن شکافته نشده و پیشینه و تحولات آن به صورت جامع مطرح نشده است.
1-دولتسازی یا تعیین قلمرو 2-ملتسازی یا همگرایی ملی 3-حق رأی و انتخابات آزاد 4-سیاسی کردن و مشارکت هر چه بیشتر مردم در فرآیندهای سیاسی 5-مشارکت عمومی در بدنهء تصمیمگیری 6-آزادی انتشار و رشد رسانههای همگانی 7-تمرکززدایی سیاسی و اداری 8-گسترش امکانات آموزشی 9-بردباری در مقابل مخالفان و کنترل روی حرکتهای بیهنجار(هرج و مرج) 10-استقلال قوه قضائیه و حاکمیت قانون 11-غیر سیاسی کردن نیروهای انتظامی 12-عرفی کردن فرهنگ سیاسی14 دستهبندیهای متعدد و متنوع حتی در میان (به تصویر صفحه مراجعه شود) پیروان نظریهء نوسازی و فهرستهای نسبتا طولانی و متغیر شاخصهای توسعهء سیاسی، حکایت از پیچیدگی و ابهام در تعریف توسعهء سیاسی و شناور بودن این تعریف دارد.
28 به رغم این شرط مهم که تا حدی موضع تعریف را در مقابل دولتهای اقتدارگرا روشن میکند و وجاهت مساوی به تلاشهای دموکراتیک برای توزیع قدرت میدهد،به نظر میرسد که عدم توجه به نهادینه کردن دموکراسی در کشور و کم توجهی به ساختار پایدارکنندهء توزیع قدرت باعث میشود که بر اساس این تعریف یک دولت پوپولیستی از لحاظ توسعهء سیاسی موقعیت بسیار خوب و برتری نسبت به یک جامعه دارای نهادهای پایدار دموکراتیک داشته باشد."