خلاصه ماشینی:
"2-اوگاندا با اقدام خشونتآمیز علیه اتباع جمهوری دموکراتیککنگو و تخریب داراییها و اموال آنها و با کوتاهی در ممانعت از(به تصویر صفحه مراجعه شود)ارتکاب چنین اقداماتی بوسیله افراد تحت اختیارش،تعهدات قانونی بین المللی خودرا مبنی بر احترام به حقوق بشر از جمله تعهد به تمایز و تفکیک میان اهداف نظامیو غیر نظامی در زمان مخاصمات مسلحانه را نقض کرده است.
2-اوگاندا با اقدام خشونتآمیز علیه اتباع جمهوری دموکراتیککنگو و تخریب داراییها و اموال آنها و با کوتاهی در ممانعت از(به تصویر صفحه مراجعه شود)ارتکاب چنین اقداماتی بوسیله افراد تحت اختیارش،تعهدات قانونی بین المللی خودرا مبنی بر احترام به حقوق بشر از جمله تعهد به تمایز و تفکیک میان اهداف نظامیو غیر نظامی در زمان مخاصمات مسلحانه را نقض کرده است.
دیوانیافته خود را محدو به این کرد که آیا اوگاندابوسیله نیروهای جمهوری دموکراتیک کنگومورد حمله قرار گرفته بود یا نه؟ (11)-قاضی ammiS در ابراز عقیده جداگانهخود خاطرنشان ساخت که دیوان از صدوررأی درباره اینکه آیا هرگونه حمله مرزیصورت گرفته بوسیله گروههای شورشیضد اوگاندا برای رسیدن به آستانه حملهمسلحانه براساس ماده 51 منشور کافی بودهاست،خودداری کرد؛پرسشی که دیوان آنرا در رأی نیکاراگوئه نیز همچنان مفتوحگذاشت.
دیوانیافته خود را محدو به این کرد که آیا اوگاندابوسیله نیروهای جمهوری دموکراتیک کنگومورد حمله قرار گرفته بود یا نه؟ (11)-قاضی ammiS در ابراز عقیده جداگانهخود خاطرنشان ساخت که دیوان از صدوررأی درباره اینکه آیا هرگونه حمله مرزیصورت گرفته بوسیله گروههای شورشیضد اوگاندا برای رسیدن به آستانه حملهمسلحانه براساس ماده 51 منشور کافی بودهاست،خودداری کرد؛پرسشی که دیوان آنرا در رأی نیکاراگوئه نیز همچنان مفتوحگذاشت."