خلاصه ماشینی:
"آنچه در این مقاله موضوع بحثقرار دارد،بررسی مبانی و جایگاه فسخ نکاح بهسبب عیب توسط هریک از زن و مرد و تلاش در راستای برقراری موازنه حقوقی بین این دوو از طرفی اجتهاداتی پیرامون گسترش موارد فسخ بهسبب عیوبی استکه قرن حاضر،جسم و روان انسان را تحت تاثیر خود قرار داده است.
&%01342VOGG013G% را موجب انحلال هوسآلود کانون خانواده دانستهاند13،لکن بهنظرمیرسد برمبنای سیاق عبارات قانونگذار و مبانی فلسفی نهاد خانوادهبتوان قائل بر این بود که امکان گسترش موارد فسخ نکاح به علت عیوبیبه غیر از آنچه قانونگذار،مختص هریک از زوجین دانسته و حتی بهاستناد عیوب نفرتانگیز دیگر وجود دارد.
بررسی مواد قانونی،حکایت از این دارد که قانونگذار،صرفا به استنادمنبع اقتباس قانون و اعتماد به اصراری که فقها در متون فقهی به ظاهرروایات منقول دارند،احکامی را وضع و مقرر نموده،که به هیچوجهبا ضرورتهای اجتماعی و مصالح خانوادگی و عاطفی انسان معاصرسنخیت ندارد و همچنان جای این پرسش باقی است که؛اگر مبنایبرقراری حق فسخ زوجین به استناد عیوب مذکور،دفع ضرر است،آیا میتوان تصور کرد،با انجام یکبار عمل زناشویی ضرر دفع شدهاست؟همچنین اگر محور وضع چنین احکامی پیشبینی راهی برای دفعضرر و خلاصی از وضعیت زیانبار موجود است،چه عاملی قانونگذاررا بر آن داشته،تا بین زوجین قائل به تفکیک شود و از موضع مردجانبداری کند؟و آخر اینکه امراض صعب العلاج و مهلکی که جسم وروان انسان را در قرن حاضر مورد تهدید قرار میدهد،در تقسیمبندیقانونگذار چه جایگاهی دارند؟اینها سوالاتی است که در متون قانونیجوابی برای آنها نمیتوان یافت و جز به مدد تاریخ حقوق و مستندفقهی احکام مذکور قابل پذیرش نیستند."