Skip to main content
فهرست مقالات

فرضیه های نژادی «آریا» و «سامی» نادرست است

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : آریا ،نژاد ،سامی ،اقوام ،زبان ،فرضیه‌های نژادی ،هند ،سیاسی ،اروپایی ،عهد قدیم ،نژاد آریا ،تاریخ ،برتر ،نژاد برتر ،آدم ،سرزمین ،فرهنگی ،نژاد سفید ،جسمانی ،تمدن ،اجتماعی ،سخن ،اقوام آریایی ،اقوام آریایی و اقوام سامی ،حضرت آدم ،تقسیم ،انسانهای اولیه ،نژاد آریایی سخن ،حضرت نوح ،فرضیه‌های نژادی و نظریات سیاسی

خلاصه ماشینی:

"ژرژ فردریش هگل نیز مبلغ پرنفوذ چنین‌ نظری بود و یقین داشت که اقوام اولیه از آسیا به‌ سایر نقاط(و بطور عمده اروپا-ش-ر)مهاجرت‌ کرده‌اند41همچنین از پیشگامان تبلیغ نظریه‌ مهاجرت اقوام(آریایی)از شمال هندوستان به‌ دیگر نقاط می‌توان از کارل ریتر CARL RITIER جغرافیدان نام برد که با ذکر جزئیات جریان‌ مهاجرت این اقوام را نخست به قفقاز و از آنجا به‌ سایر نقاط شرح می‌داد42کریستین لاسن‌ CHRISTIAN LASSEN در ادامهء تخیلاتی که‌ در میان زبان‌شناسان توسعه یافته بود اصرار داشت‌ به گروههای زبانی خویشاوند به جای هند- ژرمنی یا هند-اروپایی،آریایی اطلاق و نام آریا به نخسیتن قوم انسانی( URVOLK )نیز داده شود 43گرچه لاسن در سالهای بعد ترجیح داد از صفت هند-اروپایی استفاده کند،اما واژهء آریا در زبان‌شناسی و فرضیه‌های نژادی-سیاسی باقی‌ ماند. چنان که گفته شد،نه فقط دربارهء معنی کلمهء آریا اختلاف نظر فراوان وجود دارد،بلکه کسی‌ نمی‌تواند ثابت کند که این قوم یا اقوام از کجا آمده‌اند،صفات جسمانی و مشخصات‌ فرهنگی‌شان چه بوده،و چه چیزی آنان را بر سایر اقوام برتری می‌داده و آیا اصولا می‌توان از قوم یا نژاد یا فرهنگ خالص سخن گفت؟گر چه تاکنون نظریات فراوانی در باب محل اقامت‌ اولیهء آریاها بعنوان جایگاه اولیه مطرح شده‌59، اما حتی بر فرض صحت یکی از این نظریات، باز این سئوال اساسی بی‌پاسخ می‌ماند که آریاها از کجا بدان سرزمین آمده بوده‌اند و اگر منطقه‌ای‌ خاص ذکر شود می‌توان سئوال را تکرار کرد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.