Skip to main content
فهرست مقالات

آیا حقوق بشر می تواند مجوزی باشد برای مداخله در امور دیگران؟

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : اعلامیهء جهانی حقوق بشر ،تصویب اعلامیهء جهانی حقوق بشر ،حقوق بشر ،کشورهای عضو سازمان ملل متحد ،مداخله ،مجمع عمومی سازمان ملل ،سازمان ملل متحد ،همهء کشورهای عضو سازمان ملل ،المللی ،اصل عدم مداخله ،نظام بین‌الملل حقوق بشر ،مقدمهء اعلامیهء جهانی حقوق بشر ،سیاسی ،نقض حقوق بشر ،نظام داخلی همهء کشورهای جهان ،المللی حقوق بشر ،دولت‌ها ،عدم مداخله در امور داخلی ،تصویب ،کمیسیون حقوق بشر ،اعلامیهء حقوق بشر ،عضو سازمان ملل متحد تأیید ،فرهنگ ،رعایت حقوق بشر ،بشر می‌تواند مجوزی ،صلح ،مجمع عمومی ملل متحد ،اطلاعات سیاسی ،همهء ،حاکمیت

خلاصه ماشینی:

"3 با توجه به دو نظریهء بالا می‌توان چنین‌ نتیجه‌گیری کرد که: برخی از کشورها ارزش‌های منعکس شده در اعلامیهء جهانی حقوق بشر را دارای جنبهء جهانی‌ می‌دانند که به فرهنگ و منطقهء خاصی تعلق ندارد4 و بنابراین معتقدند که توجه به این ارزش‌ها و رعایت‌ آنها از سوی همهء کشورها ضروری است زیرا حقوق بشر بعنوان یکی از موضوعات حقوق‌ بین الملل از زمانی مورد توجه قرار گرفته است که‌ منشور ملل متحد به موجب یک معاهدهء چندجانبه‌ در زمینهء حقوق بشر تعهداتی برای کشورهای‌ عضو ایجاد کرده است. 7 ثانیا علی‌رغم بند 7 اصل 2 منشور که تصریح‌ می‌کند«هیچ یک از مقررات مندرج در این منشور به‌ ملل متحد اجازه نمی‌دهد در اموری که اساسا در صلاحیت داخلی دولت‌هاست مداخله کند و اعضا را نیز ملزم نمی‌کند که این قبیل امور را برای‌ حل و فصل اختلافات تابع مقررات این منشور قرار دهند»،باید گفت مسائلی که در گذشته بعنوان امور داخلی و در حیطهء حاکمیت دولت‌ها قرار داشته‌ است اینک جنبهء بین المللی یافته و روند تحولات‌ به گونه‌ای بوده است که بسیاری از تحلیل‌گران‌ معتقدند باید تفسیرهای جدیدی از مسئلهء حاکمیت کرد زیرا تعریف سنتی از حاکمیت که‌ بر پایهء آن هر کشور بر محدوده جغرافیایی خاصی‌ حاکمیت مطلق دارد در حال تغییر است و لذا مجامع‌ بین المللی مجاز خواهند بود در موارد خاص در امور کشورها مداخله کنند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.