Skip to main content
فهرست مقالات

تأثیر گزارش حسابرسان مستقل بر تصمیم گیری استفاده کنندگان

نویسنده:

ISC (20 صفحه - از 41 تا 60)

کلیدواژه ها :

حسابرسان مستقل ،اعتباربخشی ،تصمیم‌گیری مجامع عمومی شرکتها و موسسات دولتی و بانکها ،ترکیب سهامداران ،تفکیک محتوایی مالکیت از مدیریت ،نحوه‌ استفاده از گزارش حسابرسان مستقل

کلید واژه های ماشینی : گزارش حسابرسان مستقل، اطلاعات، گزارش حسابرسان مستقل بر تصمیم‌گیری، تصمیم‌گیری مجامع عمومی شرکتها، تأثیر گزارش حسابرسان مستقل، اطلاعات حسابداری، حسابداری، بندهای شرط گزارشهای حسابرسان مستقل، حسابرسان مستقل بر تصمیم‌گیری مجامع، منافع و تأثیر اطلاعات حسابداری

با توجه به تضاد منافع و تأثیر اطلاعات حسابداری بر ثروت گروه‌های ذی نفع، انتخاب حسابرسان مستقل برای نظارت،گواهی و اعتباربخشی به این اطلاعات،امری‌ ضروری است.گزارش حسابرسان مستقل موجب اعتباربخشی به اطلاعات حسابداری‌ می‌شود و مبنای تصمیم‌گیری گروه‌های ذی نفع در شرکتهاست.هدف تحقیق حاضر، بررسی علل عدم تأثیر مناسب گزارش حسابرسان مستقل بر تصمیم‌گیری مجامع‌ عمومی شرکتها،وزارت خانه‌ها و موسسات دولتی مانند وزارت امور اقتصادی و دارائی، سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان،سازمان بورس اوراق بهادار تهران و بانکها می‌باشد.یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که عدم تفکیک محتوائی مالکیت از مدیریت،نبود و یا ضعیف بودن تضاد منافع بین مالک و مدیر،دور نبودن(دسترسی‌ مستقیم)مالک به اطلاعات مالی،آثار برخی از مواد قانون تجارت و فقدان قوانین و مقررات،روی نحوه استفاده از گزارش حسابرسان مستقل برای تصمیم‌گیری مجامع‌ عمومی شرکتها،موسسات دولتی و بانکها اثر می‌گذارد.

خلاصه ماشینی:

"براساس یافته‌ها و نتایج بررسی و مطالعه اولیه در این‌ مورد،سؤالات متعددی به ذهن متبادر می‌شود: *چرا بند و یا بندهای شرط گزارشهای حسابرسی مستقل موجب تصمیم‌گیری هیأت‌ مدیره و مجامع عمومی شرکتها در مورد تعدیل سود و سود هر سهم نمی‌شود؟ *چرا برخی از بند و یا بندهای شرط گزارشهای حسابرسان مستقل در چند سال متوالی‌ تکرار می‌شود؟ *چرا شرکتها،سود هر سهم را قبل و یا بعد از تأثیر بند و یا بندهای شرط گزارشهای‌ حسابرسان مستقل افشاء نمی‌کنند؟ *چرا سازمان بورس اوراق بهادار تهران،سود هر سهم شرکتها را قبل و بعد از تأثیر بند و یا بندهای شرط گزارشهای حسابرسان مستقل منتشر نمی‌کند؟ *چرا سازمان بورس اوراق بهادار تهران،شرکتها را ملزم به رفع بند و یا بندهای شرط گزارشهای حسابرسان مستقل نمی‌نماید؟ *چرا وزارت‌خانه‌ها و مؤسسات دولتی،مانند وزارت امور اقتصادی و دارایی و سازمان‌ حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان به بند یا بندهای شرط گزارشهای حسابرسان‌ مستقل کمتر توجه می‌نمایند؟ *چرا بانکها برای اعطای وام و اعتبار به مشتریان کمتر به گزارشهای حسابرسان مستقل‌ عنایت می‌نمایند؟ در این تحقیق،با توجه به سؤالات متعدد موجود در ارتباط با مسأله تحقیق،سؤال‌ اصلی تحقیق به صورت زیر بیان گردید: عدم تأثیر مناسب گزارش حسابرسان مستقل بر تصمیم‌گیری مجامع عمومی شرکتها، مؤسسات دولتی مانند وزارت امور اقتصادی و دارایی،سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان،سازمان بورس اوراق بهادار تهران و بانکها،ناشی از چیست؟ پس از مطالعه منابع و ماخذ معتبر و ارزیابی نتایج حاصل از بررسی مقدماتی،از آنجا که سه گروه عمده ذیل:"مجامع عمومی شرکتها،وزارت‌خانه‌ها و موسسات دولتی‌ (وزارت امور اقتصادی و دارایی،سازمان حمایت مصرفکنندگان و تولیدکنندگان و سازمان بورس اوراق بهادار تهران)و موسسات اعتباری و بانکی‌"استفاده‌کنندگان اصلی‌ گزارشهای حسابرسی هستند،هفت فرضیه تحقیق در ارتباط با سئوالات مطرح شده و گروههای مذکور صورت‌بندی شد و تعاریف عملیاتی متغیرهای تحقیق تدوین گردید."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.