Skip to main content
فهرست مقالات

نقد کتاب فلسفه علم و متدولوژی

نویسنده:

ISC (16 صفحه - از 155 تا 170)

کلید واژه های ماشینی : فلسفه‌ی علم، متدولوژی، کتاب، فلسفه علم و متدولوژی عنوان، دانشگاه تبریز، کتاب فلسفه علم، دانشگاه، معرفت، تعریف فلسفه‌ی علم، پاپر

خلاصه ماشینی:

"مجددا تحت عنوان «پیدایش و نقش فلسفه‌ی علم و متدولوژی» مطالبی کلی در فراهم آوردن روش مطالعه، وسایل کار، تمایزها و تفاوت‌ها در باب حواس، اخلاق، روح علمی و انسان‌شناسی فلسفی سخن به میان می‌آید، سپس نتیجه‌گیری می‌شود: «اگر همه‌ی این موارد را در نظر بگیریم و بخواهیم با توجه به تمام اصول و موارد یاد شده کار خود را آغاز کنیم، فلسفه‌ی تازه‌ای به وجود می‌آید که آن را فلسفه‌ی علم و متدولوژی می‌نامند» (ص7). ای کاش همین مطالب مقدماتی و حاشیه‌ای فلسفه‌ی علم نیز با دقت و صحت نقل می‌شد؛ مثلا در اولین فصل کتاب، تحت عنوان «ظهور شکاکیت در پژوهش‌های علمی»، ممکن است تصور شود که از آرای پاول فایرابند بحث خواهد شد، ولی با کمال تعجب می‌بینیم که مجددا همان بحثی که قبلا تحت عنوان «نقش فلسفه‌ی علم» طرح شده (اهداف و وظایف فلسفه‌ی علم) ادامه دارد و در پی آن نیز به ارتباط احوال روانی فرد با مسائل اجتماعی پرداخته می‌شود. ازاین‌گونه عبارات ـ که در کتاب اندک هم نیستند ـ چنین برمی‌آید که «فلسفه‌ی علم» و «متدولوژی» مترداف هم هستند؛ درحالی‌که با رجوع به غیرتخصصی‌ترین لغت‌نامه‌های فلسفه می‌توان دید که متدولوژی (روش‌شناسی) فقط یکی از شاخه‌های فلسفه‌ی علم است؛ از این‌رو نمی‌تواند به صورت مترادف با فلسفه‌ی علم به‌کار رود و انتخاب آن برای عنوان کتاب بسیار غلط‌انداز است و مانند این است که عنوان یک کتاب آشپزی چنین باشد: «روش‌های نوین پخت غذا و ناهار» نکته‌ی عجیب‌تر این‌که حتی نویسنده‌ی محترم، در صفحه‌ی 24، در یک سطری متذکر رابطه‌ی این‌دو می‌شود، ولی در صفحات بعد، (مثلا ص28) باز هم این اشتباه را تکرار می‌کند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.