خلاصه ماشینی:
"نهادهای بین المللی یاد شده که عموما دارای مالکیت خصوصی هستند برای جذب سپرده-بدون پرداخت بهره-با بانکهای مرسوم رقابت میکنند و این وجوه را در هرجا که فرصتهای سرمایهگذاری سودآوری بیابند،سرمایهگذاری میکنند.
دلیلش این است که در یک نظام بانکی مبتنی بر سهام تکانهای وارد شده به دارایی بانک بلافاصله با تغییر ارزش اسمی سهام سپردهها، توسط بانک تضمین میشود یک تکان زیانبار به داراییهای بانک میتواند واگرایی میان ارزش واقعی داراییها و بدهیهای بانک ایجاد کند-و احتمالا منجر به ارزش خالص منفی برای بانک شود-روشن نیست که چگونه این نبود تعادل تصحیح خواهد شد و روشن نیست که فرایند تعدیل چه مدت به طول خواهد انجامید.
با وجود این آثار نظری نشان دادهاند که روشهای غیر مستقیم از طریق کنترل اعتبار گسترش یافته توسط بانکها،تغییرات ذخیره قانونی و تغییر نسبتهای سهمبری در سود میتواند برای سیاست پولی به نتایجی دست یابد که مشابه نتایج نظام مرسوم مبتنی بر بهره باشد.
برخی از این مسائل عبارتاند از:آیا بانکهای اسلامی باید ذخایر قانونی مشابه ذخایر قانونی بانکها با بهره نگهداری نمایند؟آیا بانکهای اسلامی ذاتا کم و بیش مخاطرهپذیرتر از بانکهای سنتی ربوی هستند؟ چگونه بانک مرکزی میتواند عملیات بازار باز را با اوراق بهاداری که میزان بهره پرداخت نمیکند،هدایت کند؟این پرسشها برای کارکرد کارایی بانکداری اسلامی،بینهایت اهمیت دارد و لازم است حل شود.
نه تنها بانکهای اسلامی به مدیران مجرب نیازمندند بلکه هماکنون دارای نیاز ویژهای به متخصصان سرمایهگذاری و تأمین مالی هستند که بتوانند دامنه کاملی از ابزارهای مالی-که بانکهای اسلامی برای رقابت با بانکهای مرسوم به آن نیاز دارند-ایجاد کرده و توسعه دهند."