Skip to main content
فهرست مقالات

تحلیلی، ضروری و پیشین

نویسنده:

مترجم:

ISC (25 صفحه - از 155 تا 179)

کلید واژه های ماشینی : قضیه، کانت، ضروری، تعریف، پیشین، قضایای تحلیلی، قضایای ضروری، صدق، قضایای پیشین، نقیض

خلاصه ماشینی:

"اما این [دلیل] اصلا سودمند نیست؛ زیرا کوئینتون بدون مفاد خاص بودن را بر حسب تعریف‌پذیری ضمنی توضیح داده است، و اگر برای تعریف ضمنی، علاوه بر دو اصل عدم تقارن و تعدی، اصول دیگری نتوان یافت که میان «بیشتر» و «کمتر» تمایز ایجاد کنند، در آن صورت، بر طبق توجیه کوئینتون درباره الفاظ منطقی، عبارت «الف تر از» لفظی منطقی نخواهد بود. پس خوب است اصلاح بعدی را بیازماییم: «قضیه تحلیلی است که، اگر و تنها اگر، هر جمله‌ای که آن را بیان می‌کند قضیه‌ای صادق را بیان کند، و این کار را فقط از آن‌رو بکند که واژه‌های آن جمله به معنای خودشان‌اند»؛ یعنی این واقعیت که آن واژه‌ها به معنای خودشان هستند، به تنهایی برای آنکه گزاره را صادق سازند کافی است ـ دیگر این امر که بلندیهای مریخ چه نظم و ترتیبی دارند، یا اینکه مغولان در سرزمین خراسان چگونه رفتار کردند (3) وامثال آن، تأثیری بر ارزش صدق قضیه ندارند. اگر معنای این تعریف آن است که آن نقیض باید خود صراحتا به شکل «ق و چنین نیست که ق» (1) باشد، پیداست که تعریف مذکور بیش از اندازه محدود خواهد بود و حتی قضیه «همه عزبها بی‌زن‌اند» هم تحلیلی درنمی‌آید؛ ولی اگر مشتمل بر تناقض بودن آن نقیض، به طور ضمنی نیز کافی باشد، می‌باید به ما بگویند که چگونه این اشتمال بر تناقض را باید بازشناخت. برخی فیلسوفان از این هم پیش‌تر می‌روند و می‌گویند، یا مسلم می‌پندارند، که اصطلاح «تحلیلی»، بی‌هیچ قید و شرط، با اصطلاح «ضروری» معادل است، که از این امر، نخستین ملاک مناسب برای تعریف «قضیه ضروری» به دست می‌آید و آن اینکه: الف) قضیه‌ای ضروری است که اگر و تنها اگر، تحلیلی باشد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.