Skip to main content
فهرست مقالات

ارزیابی مدلهای دموکراسی هلند در سنجش با آرای پوپر

نویسنده:

(12 صفحه - از 46 تا 57)

کلید واژه های ماشینی : دموکراسی، پوپر، نظریه دموکراسی کارل پوپر، دیوید هلد، مدل، سیاسی، دیوید هلد از دموکراسی، شومپیتر، هایک، انتخابات

این پژوهش در پی آن است که با بیان الگوهای گوناگون دموکراسی دیوید هلد (dleH divaD )، آنها را با توجه به نظریه دموکراسی کارل پوپر (reppoP lraK) مورد ارزیابی و بررسی قرار دهد، برای دستیابی به این هدف، در آغاز تقسیم‌بندی دیوید هلد از دموکراسی‌های معاصر، یعنی دموکراسی نخبه‌گرایانه رقابتی، دموکراسی تکثرگرایانه، دموکراسی راست جدید و چپ جدید یا تأکید بر نظریات شومپیتر (retepmuhcS) ، دال‌ (lhaD) ، هایک‌ (keyaH) و پولانزاس (saztnaluoP) ، توصیف می‌شود؛سپس بر پایه روش مقایسه‌ای به نقاط اشتراک و اختلاف نظریه پوپر با چهار مدل موردنظر دیوید هلد پرداخته می‌شود.در پایان، براساس محورهای مقایسه نگرشی دیگر به دموکراسی مطرح می‌شود و گونه‌شناسی دیوید هلد از انواع دموکراسی مورد جرح و تعدیل قرار می‌گیرد.

خلاصه ماشینی: "چکیده این پژوهش در پی آن است که با بیان الگوهای گوناگون دموکراسی دیوید هلد (dleH divaD )، آنها را با توجه به نظریه دموکراسی کارل پوپر (reppoP lraK) مورد ارزیابی و بررسی قرار دهد، برای دستیابی به این هدف، در آغاز تقسیم‌بندی دیوید هلد از دموکراسی‌های معاصر، یعنی دموکراسی نخبه‌گرایانه رقابتی، دموکراسی تکثرگرایانه، دموکراسی راست جدید و چپ جدید یا تأکید بر نظریات شومپیتر (retepmuhcS) ، دال‌ (lhaD) ، هایک‌ (keyaH) و پولانزاس (saztnaluoP) ، توصیف می‌شود؛سپس بر پایه روش مقایسه‌ای به نقاط اشتراک و اختلاف نظریه پوپر با چهار مدل موردنظر دیوید هلد پرداخته می‌شود. این پژوهش در دو بخش طراحی شده است: در بخش نخست، مدلهای دموکراسی معاصر بویژه از دیدگاه دیوید هلد و نظریه دموکراسی کارل پوپر بررسی می‌شود؛در بخش دوم، روش مقایسه‌ای و محورهای مقایسه برای فهم دقیق‌تر نظریات مطرح شده در باب دموکراسی و رسیدن به نقاط اشتراک و اختلاف آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌گیرد، تا ضمن افزایش آگاهی و شناخت از دموکراسی، تقسیم‌بندی هلد مورد ارزیابی دوباره قرار گیرد. 9. راههای تداوم دموکراسی:از نظر پوپر عوامل متعددی در تداوم دموکراسی دخالت دارد که عبارت است از:اصالت فرد و خودآیینی، برابری در برابر قانون، توجه به نقش مثبت سنت‌ها، عقل‌گرایی و نقد و سنجش میان ذهنی، فرهنگ تساهل و تسامح، مسائل اخلاقی و حس مسئولیت‌پذیری، آموزش و گسترده شهروندان برای به کارگیری این عوامل، و جلوگیری از بهره‌کشی اقتصادی، شومپیتر وجود پارلمان و قوه مجریه دیوان‌سالاری نیرومند و همچنین تساهل را باعث بقای دموکراسی می‌داند، که با دیدگاه پوپر جز در مورد تساهل، هماهنگی ندارد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.