Skip to main content
فهرست مقالات

دو رویکرد عمده در جنبش مشروطه ایران

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : مشروطه ،سیاسی ،ایران ،مجلس ،قانون ،اردبیلی ،نظام مشروطه ،تقلید ،احکام ،اسلام ،حق ،خراسانی ،دین ،سنت ،جنبش مشروطه ایران ،نظام ،اصل ،دید آخوند خراسانی مجلس حق ،مجلس سنا ،نظام سیاسی ،اجرای اصول قانون اساسی ،مسئله مشروطه ایران ،مسائل ،کسانی ،سخن ،احکام شرعی ،اندیشه سیاسی ،مجلس سنا حکم قانون اساسی ،مجلس براساس قانون اساسی مشروطه ،مرجع تقلید

خلاصه ماشینی:

"بنابراین در این نوشتار با یکی از نمایندگان آنها یعنی سید حسین اردبیلی و عقاید و آرای او در تقابل با نظرات مراجع مقیم نجف آشنا خواهیم شد؛نیز در برابر نظرات اردبیلی، دیدگاههای یک روحانی دیگر یعنی شیخ بر سر هم دو جریان مشخص که قابلیت طرح در این مقاله را دارند عبارتند از مراجع مقیم نجف و به وجه خاص آخوند ملا محمد کاظم خراسانی و شیخ عبدالله مازندرانی، که بر پایه سنتی از اندیشه، مشروطه را طبق شرایط ایران باز تعریف می‌کردند و در برابر، برخی از روشنفکران و روحانیانی که نظریات سیاسی خود را در گسست مطلق از سنت مطرح می‌ساختند. روشن است که اگر تقلید در مسائل شرعی جایز بود، اینک این پرسش مطرح می‌شد که چه ربطی بین تشکیل مجلس سنا و مقررات شرع وجود دارد؟ اردبیلی نظر کسانی که حکم مراجع در این زمینه را واجب الاتباع می‌دانستند رد کرد و گفت فقط در شرعیات تقلید می‌کند، اما در امور سیاسی هیچ کس نباید تقلید نماید. همین دو نمونه خود نشان دهنده این نکته است که در مقطع مشروطه همین کسان بی‌توجه به مصالح کشور و الزامات اجتماعی ایران، آن مباحث را مطرح می‌ساختند اما بعدها که آبها از آسیاب افتاد و قدرت کما بیش یکسره به دست آنان افتاد، دریافتند که استدلالهای مخالفان سیاسی‌شان چندان هم بی‌ربط نبوده و در قانونگذاری باید موقعیتها و شرایط و اوضاع فرهنگی کشور که قوانین در آنها اجرا می‌شود مورد توجه قرار گیرد و در آغاز پایه‌ای قانونی برای اداره کشور گذاشته شود و سپس بنا به ضرورتهای تاریخی، قوانین مورد نیاز حک و اصلاح گردد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.