چکیده:
پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر متغیرهای جامعه شناسی بر میزان دینداری دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز انجام گرفته است. چارچوب نظری تحقیق، برگرفته از آراء «یواخیم واخ»،«جرج استولز»،«پیتربرگر»، «گلاک و استارک» می باشد. بر اساس چارچوب نظری منتخب متغیرهایی از قبیل پایگاه اجتماعی – اقتصادی، هویت قومی، سکولاریزه شدن به عنوان عوامل موثر بر میزان دینداری شناخته شدند. اطلاعات پژوهش با روش پیمایشی، از نمونه ای با حجم 400 نفر از جمعیت آماری 14099 نفری دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز که با روش نمونه گیری طبقه ای انتخاب گردیده، جمع آوری شده و مراحل آماری آن با استفاده از نرم افزار SPSSV16 انجام شده است. نتایج مربوط به تحلیل رگرسیون چند متغیره نشان می دهد که متغیرهای مستقل این تحقیق 37 درصد از واریانس دینداری را تبیین کرده اند. هم چنین نتایج به دست آمده از ضرایب B نیز نشان می دهد که سکولاریزه شدن تاثیر معنی دار و معکوسی بر میزان دینداری دارد. نتایج بدست آمده نشان داد که بین پایگاه اجتماعی- اقتصادی و میزان دینداری رابطه معنادار و معکوسی وجود دارد. در حالیکه بین پایگاه اجتماعی- اقتصادی و میزان دنیوی شدن رابطه ای وجود ندارد. میزان دنیوی شدن در مردان بیشتر است .هم چنین بین متغیر هویت قومی و میزان دینداری ارتباطی مشاهده نگردید.
The present paper has been written by the aim of investigating «study sociological effecting factorial of religiosity » of the students of Shahid Chamran university in ahwaz. The theoretical frame of this thesis has been taken from the ideas of«Joachim Wach»، «Gorg stolz »، « Peter Berger» and «glock and stark».
According this theoretical frame، the variables such as Socioeconomic Status ،etnic identity، secularization have been taken as some factors effecting on the religiosity.
The data of research has been collected by survey from a sample made of a volume of 400 person taken from the students population of 14099 Shahid Chamran university in ahwaz through a stratified sampeling.
The results of multiple regression show that independents variables account for approximately 0/37 percent of the variance of religiosity and«secularization»، «Socioeconomic Status» inversely enfluence on religiosity. “Socioeconomic Status” and «secularization»weren’t in relationship.it should also be noted that the variables «ethnic identity» weren’t in relationship with «religiosity».