خلاصه ماشینی:
"یکی از ابعاد بررسی رابطۀ فوق،مطالعۀ تاثیر نحوۀ ارائۀ اطلاعات حسابداری و میزان پردازش این اطلاعات بر تصمیمگیری استفادهکنندگان از آن میباشد؛که پژوهشهای متعددی در زمینۀ آن صورت گرفته است(تافت1،1990)،و موضوع پژوهش حاضر را نیز تشکیل میدهد.
همچنین وسی9(1991،ص ص 240-219)تنها فردی بشمار میآید که باتوجه به نتایج تحلیلهایی که از مطالعۀادبیات پژوهشهای انجام شده در مورد مقایسه شیوه های ارائۀ اطلاعات به صورت جداول عددی یا نموداری بدست آورد،موفق به ارائۀ نوعی تئوری شناختی مناسب برای مبحث کیفیت تصمیمگیری گردید.
این رابطه عبارت است از: نحوۀ ارائه اطلاعات(عددی یا نموداری-پردازش شده یا پردازش نشده)-کیفیت تصمیمگیری تعاریف عملیاتی متغیرهای پژوهش نیز بشرح زیر میباشد.
پس از انجام مراحل چهارگانه آزموت مقایسه میانگین دو جامعه آماری(آذر و مؤمنی، 1377،ص ص 108-99)در مورد هریک از فرضیههای فرعی پژوهش،کلیه این فرضبیهها در سطح اطمینان 95 درصد تایید شدند،و در نتیجه،ادعاهای مطرح شده در دو فرضیه اصلی پژوهش نیز،دراین سطح اطمینان مورد تایید قرار گرفتنده،یعنی با 95 درصد اطمینان میتوان ادعا کرد که: کیفت تصمیمگیری مبتنی بر اطلاعات نموداری پردازش نشده،بهتر از کیفت تصمیمگیری مبتنی بر اطلاعات عددی پردازش شده میباشد.
پیشنهادها پیشنهادهایی در ارتباط با موضوع پژوهش باتوجه به یافتههای پژوهش،میتوان پیشنهادهای زیرا را ارائۀ کرد: الف-پیشنهاد میشود تا بورس اوراق بهادار تهران،شرکتهای پذیرفته شده در بورس را ملزم سازد تا در ارائۀ اطلاعات به شیوه مرسوم،گزارشهای خود را(حداقل برای گزارشهای مقایسهای ادوار مختلف)به صورت نموداری نیز ارارئۀکنند؛تا ازاین طریق،کیفیت تصمیمگیری افراد غیر حرفهای فعال در بورس نیز بهبود یابد.
)و همچنین درنظر گرفتن این واقعیت که ارائۀ گزارشهای سالانه مجامع شرکتهای بزرگ به صورت رنگی مدت زمانی است رایج شده،بهنظر میرسد که میتوان انجام پژوهش را در زمینه تاثیر ارائۀ رنگی اطلاعات بر کیفیت تصمیمگیری استفادهکنندگان از آن،بهعنوان یک موضوع پژوهشی پیشنهاد کرد."