Skip to main content
فهرست مقالات

مغایرت معاهده منع جامع آزمایشات هسته ای با امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران

نویسنده:

ISC (24 صفحه - از 131 تا 154)

کلیدواژه ها :

امنیت ملی ،خلع سلاح ،سلاح اتمی ،معاهده منع جامع آزمایشان هسته‌ای( (CTBT ،بازدارندگی ،بازرسی در محل

کلید واژه های ماشینی : معاهده، هسته‌ای، مغایرت معاهدۀ منع جامع آزمایشات، امنیت ملی جمهوری اسلامی، آزمایشات، بازرسی، اتمی، جمهوری اسلامی ایران، امنیت ملی، خلع سلاح

اگر جه معاهدات بین المللی یکی از جلوه های محدود کننده کشورها در عرصه بین المللی می باشد، با این حال همین معاهدات ابزاری برای دستیابی به منافعی در عرصه بین المللی هستند. به عبارت دیگر هر دولتی برای کسب منافعی به یک معاهده خاص می پیونند (هرچند که امتیازاتی نیز از دست بدهد. در این میان معاهده CTBT معاهده ای است که جز ضرر برای ایران چیزی به ارمغان نمی آورد. یکی از این موارد تهدید و تضعیف امنیت ملی ایران است که در این مقاله به آن می پردازیم

خلاصه ماشینی:

"4-تصمیم‌گیرندگان،در مورد تصویب معاهدۀ« TBTC »نکتۀ بسیار مهمی را باید مد نظر قرار دهند و آن اینکه:در صورت انجام بازرسی در محل چه تضمینی وجود خواهد داشت که اطلاعات جمع‌آوری شده توسط بازرسان محرمانه بماند؟به عبارت دیگرچه تضمینی وجود خواهد داشت که این اطلاعات در مقابل دریافتهای مادی و معنوی،در اختیار کشورهای دیگر قرار نگیرد؟آیا امریکا و رژیم صهیونیستی و دیگر کشورهای غربی با توجه به نفوذ خود در سازمانهای بین‌المللی نمی‌توانند در انتخاب بازرسان دخالت کنند و از این طریق اقدام به جاسوسی در کشورمان کنند؟ نمونۀ عینی موارد فوق را می‌توان در بازرسیهای آژانس بین‌المللی اتمی و انتقال اطلاعات فعالیتهای نظامی(هسته‌ای)عراق به کشورهای امریکا و رژیم صهیونیستی مشاهده کرد. 5-در ادامه با این توضیح که یکی از مظاهر حاکمیت ملی،عدم پذیرش هرگونه دخالت دیگر کشورها در امور داخلی خود به هر بهانه و منظوری می‌باشد،24نقض صریح این جنبه از حاکمیت ملی را در معاهده« TBTC »نکتۀ بسیار مهمی را باید مد نظر قرار دهند و آن اینکه:در صورت انجام بازرسی در محل چه تضمینی وجود خواهد داشت که اطلاعات جمع‌آوری شده توسط بازرسان محرمانه بماند؟به عبارت دیگرچه تضمینی وجود خواهد داشت که این اطلاعات در مقابل دریافتهای مادی و معنوی،در اختیار کشورهای دیگر قرار نگیرد؟آیا امریکا و رژیم صهیونیستی و دیگر کشورهای غربی با توجه به نفوذ خود در سازمانهای بین‌المللی نمی‌توانند در انتخاب بازرسان دخالت کنند و از این طریق اقدام به جاسوسی در کشورمان کنند؟ نمونۀ عینی موارد فوق را می‌توان در بازرسیهای آژانس بین‌المللی اتمی و انتقال اطلاعات فعالیتهای نظامی(هسته‌ای)عراق به کشورهای امریکا و رژیم صهیونیستی مشاهده کرد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.