خلاصه ماشینی:
"آما آنها در تشخیصاینکه از میان گروههای سیاسی موجود در هر دوشاخه حاکمیت جدید،کدامشان به آرمان انقلابنزدیکتر و برای تحقق اهداف و مطالبات جامعهمفیدترند یا برعکس،دیدگاههای متفاوتی پیداکردند؛بدین معنا که تشخیص آیات بهبهانیو طباطبایی این بود که سکولارهای غربگرا ودیگر منحرفان در بدنۀ نهضت جایگاهی ندارند ومهار آنها در زمان مناسب ممکن است؛از همینرو،آنها خطر اصلی برای نهضت را محمد علی شاهدانستند،اما تشخیص شیخ شهید این بود کهافرادی مانند محمد علی شاه،اگرچه ظالم وخطاکارند،در مجموع،شیعهاند و از همینرومیتوان در چهارچوب تعامل تاریخی یادشدههمچون اسلافشان با آنها رفتار کرد،اما اندیشهو عمل سکولارهای غربگرا با فرهنگ و هویتجامعه تعارض بنیادین دارد؛ضمن اینکه ایناناز پشتیبانی تمدن استعماری غرب،که با تمدناسلامی خصومت اعتقادی دارد و در پی سلطۀسیاسی و اقتصادی بر آن نیز است،برخوردارند؛بنابراین،نباید فریب تعداد اندکشان را خورد،بلکه باید مبارزه با آنها را در اولویت قرار داد."