چکیده:
طلاق خلع یکی از راه های قانونی انحلال نکاح و امروزه شایع تـرین گونه طلاق در جامعه ما است . تعیین ماهیـت حقـوقی آن از موضـوعات بحث انگیز و اختلافی بوده و دیدگاه های گوناگونی در این رابطـه وجـود دارد. دیدگاه هایی که در ماهیت خلع ابراز شده تحـت سـه عنـوان کلـی ایقاع ، عقد یا عملی ترکیبی طبقه بندی می شوند. البته معتقدین به هریـک از عناوین یادشده نیز با یکدیگر هم عقیده نیستند. پیچیدگی مسئله بـه حـدی است که گاه یک شخص در آثار خود، نظرات متفاوتی را ابراز مـی کنـد. این تحقیق در صدد بیان و نقد آراء یادشده به جهت تبیین ماهیت حقوقی طلاق خلع و اثبات فرضیه ایقاع بودن آن است
خلاصه ماشینی:
بنابر این پاسخ به پرسش های زیر، جز با تبیین ماهیت حقوقی طلاق مزبور میسر نیست : آیا فدیه عوض طلاق می باشد یا داعی در انشای آن اسـت ؟ بـود و نبـود فدیـه در هنگام طلاق چه تأثیری بر وضعیت حقوقی آن می گذارد؟ اگر فدیه پـیش از تسـلیم بـه زوج تلف شود آیا طلاق منفسخ می شود یا می توان بدل آن را از زوجه مطالبـه کـرد یـا طلاق رجعی می شود؟ خلع مبتنی بر بذل فاسد چه وضعی دارد؟ اگر فدیه شرایط مـورد معامله را نداشته باشد آیا طلاق باطل است ؟ مال غیر درآمدن فدیه چه تأثیری بر طـلاق دارد؟ اگر طلاق خلع دارای ماهیت عقدی باشد عوضین آن کدامند؟ بر فـرض معـوض بودن خلع ، آیا طلاق می تواند عوض فدیـه قـرار گیـرد یـا عـوض فدیـه ، عـدم امکـان بازگشت از طلاق است که موجب بائن شدن آن می شود؟ ٥- تعیین ماهیت حقوقی طلاق خلع می تواند در کیفیـت انشـای آن بـه کـار آیـد: کسانی که تعلیق را ویژه قراردادها می دانند، با ایقاع شمردن طلاق خلع ، معلق بـودن آن را بر انتقال فدیه نمی پذیرند، ولی توجیه تعلیق مزبور در صورت عقد بودن طلاق خلع ، ایراد مزبور را ندارد.