خلاصة:
هدف این مطالعه، بررسی تاثیر ویژگی های فردی(نظیر جنسیت، رشته تحصیلی، سطح تحصیلات و تجربه) در ارزیابی اهمیت بسترهای خطر تقلب است. برای دستیابی به این هدف، نظر حسابرسان در مورد اهمیت هر یک از بسترهای خطر تقلب که در استاندارد حسابرسی شماره 24 ایران ذکر شده است مورد سوال قرار گرفته شد. ابزار جمع آوری داده ها، پرسشنامه کتبی بوده و روایی و پایایی آن تایید شده است. نتایج بررسی نشان داد که نوع جنسیت، رشته تحصیلی، میزان تحصیلات و میزان تجربه حسابرسان تاثیر چندانی در تعیین میزان اهمیت بسترهای خطر تقلب ندارد. علاوه بر این، تاثیر ویژگی های فردی اشخاص در ارزیابی اهمیت هر گروه از بسترهای خطر تقلب (نظیر ویژگی های مدیریت و نفوذ آن بر محیط کنترلی ، وضعیت صنعت ، ویژگی های عملیاتی و ثبات مالی و سوء استفاده از دارایی ها) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که نوع جنسیت، تنها در ارزیابی اهمیت بسترهای خطر تقلب مربوط به گروه های «ویژگی های مدیریت و نفوذ آن بر محیط کنترلی» و «ویژگی های عملیاتی و ثبات مالی» اثری معنادار دارد ، اما رشته تحصیلی، سطح تحصیلات و تجربه، در ارزیابی اهمیت بسترهای خطر هیچ یک از 4 گروه دیگر، اثری معنادار ندارد.
The purpose of this study is to assess the impact of individual characteristics (Such as gender, profession, education level and experience) in nomination the importance of fraud risk substrates. To achieve this goal, the auditors opinion was asked about the importance of fraud risk substrates, mentioned in the auditing standard No. 24. Data collection tools were questionnaires that confirm its validity and reliability. Results showed that the type of sex, profession, education level and experience of auditors have little significance in nomination the importance of fraud risk substrates. In addition, this study examined the impact of individual characteristics in nomination the importance of each group of fraud risk substrates (Such as management characteristics and their influences on a control environmental, the position of industry, operational characteristics a financial stability and abuse of assets). The results showed only type of gender has a significant effect in nomination the importance of groups; management characteristics and their influences on a control environmental and operational characteristic a financial stability. But the profession, education level and experience do not have a significant effect in nomination the importance of fraud risk substrates of each four group.
ملخص الجهاز:
علاوه بر این، تأثیر ویژگیهای فردی اشخاص در ارزیابی اهمیت هر گروه از بسترهای خطر تقلب (نظیر ویژگیهای مدیریت و نفوذ آن بر محیط کنترلی، وضعیت صنعت، ویژگیهای عملیاتی و ثبات مالی و سوء استفاده از داراییها) مورد بررسی قرار گرفت.
فرضیه دوم: ویژگیهای فردی حسابرسان (مانند جنسیت، رشته تحصیلی، سطح تحصیلات و تجربه کاری) اثر معناداری در تعیین اهمیت هر گروه از بسترهای خطر تقلب ذکر شده در استاندارد حسابرسی شماره 24 ایران (یعنی ویژگیهای مدیریت و نفوذ آن بر محیط کنترلی، وضعیت صنعت، ویژگیهای عملیاتی و ثبات مالی و سوء استفاده از داراییها) دارد.
789 شد، علیرغم وجود تفاوت در میانگینها میتوان ادعا کرد سطح تحصیلات در تعیین اهمیت بسترهای خطر تقلب مربوط به گروه ((ویژگیهای مدیریت و نفوذ آن بر محیط کنترلی)) اثری معنادار ندارد.
636 شد، میتوان ادعا کرد رشته تحصیلی حسابرسان در تعیین اهمیت بسترهای خطر تقلب مربوط به گروه ((ویژگیهای مدیریت و نفوذ آن بر محیط کنترلی)) اثری معنادار ندارد.
970 شد، میتوان ادعا کرد که تجربه حسابرسان در تعیین اهمیت بسترهای خطر تقلب مربوط به گروه ((ویژگیهای مدیریت و نفوذ آن بر محیط کنترلی)) اثری معنادار ندارد.
علاوه بر این، مقاله حاضر تأثیر ویژگیهای فردی افراد را در ارزیابی اهمیت هر گروه از بسترهای خطر تقلب (نظیر ویژگیهای مدیریت و نفوذ آن بر محیط کنترلی، وضعیت صنعت، ویژگیهای عملیاتی و ثبات مالی، و سوء استفاده از داراییها) مورد بررسی قرار داد.
(2003),"Auditors Responsibility for Fraud Detection", Journal of Accountancy, 195, 1:ABI/INFORM Global,pp.