خلاصة:
پذیرش اساسنامه دیوان کیفری بین المللی در کنفرانس ١٩٩٨ رم که جنایت تجاوز را به عنوان یکی از جنایات بین المللی، مشمول صلاحیت این دیوان قرار داد و همچنین پذیرش مقررات لازم برای «تعریف جنایت تجاوز و تعیین شرایط اعمال صلاحیت دیوان درخصوص این جنایت » در کنفرانس بازنگری کامپالا در سال ٢٠١٠، نمایانگر نقاط عطف حقوق بین الملل کیفری هستند. این دو رویداد، عدالت طلبان و حامیان حقوق بشر را امیدوار کرده است که در آینده ای نزدیک ، افراد متهم به ارتکاب جنایت تجاوز ـ که مهم ترین جنایت بین المللی و منشا بسیاری از جنایات دیگر همچون نسل کشی، جنایات جنگی و جنایات ضد بشریت است ـ در معرض محاکمه دیوان کیفری بین المللی قرار خواهند گرفت ؛ اما عواملی که پس از دادگاه های نورمبرگ و توکیو مانع شمول جنایت تجاوز در صلاحیت دیوان های کیفری بین المللی ویژه شده بودند، به طور مستقیم یا غیرمستقیم در دو رویداد فوق نیز آثار نامطلوبی به جا گذاشتند؛ از جمله این که آیین اصلاح اساسنامه جهت افزودن مقررات لازم برای اعمال صلاحیت دیوان درخصوص جنایت تجاوز، به شکلی مبهم تدوین شده است و از این رو، مقررات مربوط به جنایت تجاوز که در کنفرانس ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ نویسنده مسوول مقاله : Email: soudmandi.jd@gmail.com کامپالا پذیرفته شدند نیز از بعضی جهات مبهم ویا با اساسنامه دیوان در تعارض هستند. از همه مهم تر این که آیین لازم الاجرا شدن اصلاحیه های کامپالا آن گونه که در این اصلاحیه ها پیش بینی شده ، با آنچه در خود اساسنامه پیش بینی شده در تعارض است . در هر حال ، میتوان گفت اگر ابهام ها و تعارض های فوق الذکر رفع نشوند، قانونی بودن اصلاحیه های کامپالا و امکان اتکای دیوان به آن ها برای اعمال صلاحیت درخصوص جنایت تجاوز دچار چالش جدی خواهد بود.
ملخص الجهاز:
"این دو رویداد، عدالت طلبان و حامیان حقوق بشر را امیدوار کرده است که در آینده ای نزدیک ، افراد متهم به ارتکاب جنایت تجاوز ـ که مهم ترین جنایت بین المللی و منشأ بسیاری از جنایات دیگر همچون نسل کشی، جنایات جنگی و جنایات ضد بشریت است ـ در معرض محاکمه دیوان کیفری بین المللی قرار خواهند گرفت ؛ اما عواملی که پس از دادگاه های نورمبرگ و توکیو مانع شمول جنایت تجاوز در صلاحیت دیوان های کیفری بین المللی ویژه شده بودند، به طور مستقیم یا غیرمستقیم در دو رویداد فوق نیز آثار نامطلوبی به جا گذاشتند؛ از جمله این که آیین اصلاح اساسنامه جهت افزودن مقررات لازم برای اعمال صلاحیت دیوان درخصوص جنایت تجاوز، به شکلی مبهم تدوین شده است و از این رو، مقررات مربوط به جنایت تجاوز که در کنفرانس ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ نویسنده مسؤول مقاله : Email: soudmandi.
١. یکی از حقوقدانان ، پیشنهـادی شبیـه به راه حل فوق را پیش از کنفرانس کامپالا مطرح کرده بود؛ البته با این تفاوت که به نظر ایشان شاید بتوان اصلاح ماده ١٢١ و اصلاحیه های لازم برای اعمال صلاحیت دیوان درخصوص جنایت تجاوز را به طور همزمان در کنفرانس بازنگری پذیرفت [١٩، ص ٤٢٦-٤٢٧]، اما این پیشنهاد شرایط لازم الاجرا شدن اصلاحیه های کامپالا نیز الزام آور شود، به نظر نمیرسد اثری بر اصلاحیه های کامپالا داشته باشد، زیرا اصلاحیه ماده ١٢١ نمیتواند عطف بماسبق شود و بر اصلاحیه های کامپالا اثر گذارد.
[13] Review Conference of the Rome Statute of the International Criminal Court, 31 May- 11 June, 2010, Kampala, Uganda, RC/Res. 6, available online at: http://www."