خلاصة:
هدف از انجام این پژوهش، بررسی عوامل خانوادگی مؤثر بر مدارای اجتماعی است. در این پژوهش که از نوع پژوهشهای پیمایشی است، دادهها با پرسشنامه، جمعآوری و با نرمافزار spss تجزیه و تحلیل شدهاند. جامعة آماری را دانشجویان دانشگاه شهید چمران تشکیل میدهند که با فرمول کوکران، تعداد 374 نفر نمونه انتخاب شدند. روش نمونهگیری، طبقهبندی متناسب با حجم است. آزمون فرضیه نشان داد از بین متغیرها تنها دو متغیر دینداری خانواده و سبک تربیتی اقتدارگرایانه با مدارای اجتماعی رابطة معنادار داشتند و بقیة متغیرها یعنی سبک تربیتی دموکراتیک و سهلگیرانه و شبکة روابط اجتماعی خانواده با مدارای اجتماعی رابطة معنادار نداشتند. نتایج تحلیل رگرسیونی نیز نشان داد متغیرهای مستقل پژوهش به میزان 5/38%، تغییرات متغیر مدارای اجتماعی را پیشبینی میکنند.
Introduction
Difference and diversity have existed since the formation of human society. Social tolerance is the foundation of democracy and civil society, and all modern societies require tolerant behavior by active citizens. Social tolerance can be defined as acceptance of differences in society. A tolerant person is one who refrains from throwing physical and language violence against those who are different. Social tolerance is one of the key elements in building a healthy and ethical society. When members of a society don’t accept differences, social solidarity will be challenged and society may encounter the risk of collapse. Several factors can be noted that affect the amount of social tolerance, including the role of the family, because it is where people spend a long time and develop their values and norms. Also, it has a vital role in shaping children’s attitudes and behaviors. Among the factors considered in the area of the family that affect children’s social tolerance, especial attention should be paid to different parenting styles (authoritarian, permissive and democratic), network of family and social relations and the amount of religiosity in family.
Materials & Methods
This study is conducted through survey method and data were obtained through questionnaire. Formal validity of the questionnaire was confirmed and for reliability Cronbach’s alpha was used.The statistical population includes Shahid Chamran University students, of whom 374 individuals were selected as the sample. Sampling method is classification stratified sampling.
Discussion of Results & Conclusions
The results indicate that only two variables of the amount of religiosity in the family and authoritarian parenting style have a meaningful relation with social tolerance and other variables such as permissive parenting style, democratic parenting style and network of family and social relations do not have a meaningful relation with dependent variable. The result of regression analysis also indicates that independent variables predict 38.5 percent of the variance of social tolerance. We recommend that the same research will be done on other samples.
ملخص الجهاز:
"نورالدین اللهدادی (1386) در پژوهشی با عنوان «بررسی عوامل اجتماعی - فرهنگی مؤثر بر باورپذیری دموکراسی (مورد مطالعه: دانشجویان دانشگاه اصفهان)» به این نتایج دست یافتند که بین ساختار خانواده و باورپذیری دموکراسی رابطة معناداری وجود دارد؛ یعنی ساخت خانوادهای که انعطاف و آزادی بیشتری داشته باشد بر باورپذیری دموکراسی تأثیر مثبت دارد.
آنها با داشتن شبکة روابط اجتماعی متنوع با علایق و منافع گروه بیرون از خود و شیوههای مختلف زندگی گروهها آشنا میشوند و از این طریق آنها بیشتر کنشهای مداراجویانه از خود بروز میدهند (Côté & Erickson, 2009).
براساس نظر پانتام (2000) و کوت و اریکسون (2009)، وجود روابط زیاد با گروههای مختلف و متنوع باعث خواهد شد افراد، تجربههای جدیدی کسب کنند و با کسانی که متفاوت از آنها هستند بهراحتی ارتباط برقرار کنند؛ اما اینکه چرا در چنین پژوهشی بین گسترگی شبکة روابط اجتماعی خانواده و مدارای اجتماعی رابطه وجود ندارد، به دلایل زیر اشاره میشود: 1- در جامعة ایران باتوجهبه اینکه هنوز برخی از ویژگیهای سنتی بر خانواده حاکم است، بسیاری از خانوادهها با اقوام و آشنایان و بهطور کلی افراد طایفة خود ارتباط برقرار می کنند و برای برقراری ارتباط با افراد متفاوت از خود تمایل چندانی ندارد.
[7] Norrus [8]Côté [9]Caro & Schulz [10]Côté & Erickson [11]Ikeda & Richey [12]Cigler & Joslyn [13]Katink [14]Kim & Zhong [15]Stouffer [16]Djupe & Calfano [17]Schulz & Schulz 1 Putnam Robert 2 Coleman James [19]Stark [20]King [21]Wogt [22]Baumrind [23]Democratic [24]Permissive [25]Authoritarian [26] Max Weber مراجع اللهدادی، ن."