خلاصة:
حکومت ساسانی در دوران میانی و اواخر حکومت از زمان شاپور دوم به تدریج مرکزیت سیاسی خود را از فارس به سرزمین باز و استراتژیک بین النهرین انتقال داد. قطعا هدف از این انتقال مرکز قدرت، تسلط بیشتر بر مرزهای غربی و سرزمین های حاصل خیز عراق و خوزستان بوده است. دره های زاگرس مرکزی به عنوان نزدیک ترین مناطق مرتفع به مرکزیت سیاسی در این دوره به شدت مورد توجه واقع شدند که از جمله این دلایل، واقع شدن در مسیر شاهراه ارتباطی بین مرکزیت امپراتوری با مرکزیت سیاسی، حاصل خیزی و تنوع زیست محیطی را می توان برشمرد.وجود استقرارهایی از دوره ساسانی با تراکم نسبتا بالاتر از حد توان زیست محیطی، واقع شدن در دره های طبیعی غیر قابل دسترس، دوری از مسیر راه های ارتباطی اصلی و از همه مهم تر ایجاد یک باره و همزمان آنها، نشان دهنده حضور مردمانی است که به دور از تیررس اعراب به مقاومت پراکنده و ادامه حیات خود ادامه داده اند،(به طوری که تمام این محوطه ها بر روی خاک بکر و نه در راستای تداوم استقراری از دوره قبل بنا شده اند).کاوش های جدید باستان شناسی منجر به نمایان شدن بخشی از بقایای معماری مربوط به خانه های اعیانی - اشرافی و خانه های مسکونی شد. در این مقاله برآنیم که علاوه بر ارزیابی کارکرد و قدمت محوطه های نویافته به پرسش هایی از جمله چگونگی ارتباط بین بناهای اربابی هم دوره در منطقه سیمره بپردازیم. نتایج به دست آمده نشانگر تداوم استقرار از دوره ساسانی تا اوایل اسلام در این بناهاست که مدارک سفالین دلیلی محکم بر تایید این تاریخ گذاری است. لذا این نوشتار تلاش می کند به این پرسش پاسخ دهد که کارکرد بقایای معماری به دست آمده چیست و متعلق به کدام فاز زمانی است؟ پژوهش حاضر بر مبنای کاوش های باستان شناسی طی سال های اخیر صورت گرفته و با رویکرد توصیفی- تحلیلی، سعی در تبیین آثار معماری دارد.
The Sassanid dynasty gradually changed its political focus from Fars to the open and strategic land
of Mesopotamia during the Middle and Late reign of Shapur II. Definitely, the purpose of this power
transfer was to dominate the western borders and the fertile lands of Iraq and Khuzestan. The
Central Zagros valleys were highly considered as the closest highlands to the political center during
this period for the reasons including being located in the highway linking the imperial center with
the political center, and its fertility and environmental diversity. The presence of the settlements
from the Sassanid period with relatively higher densities than the environmental capability, being
located in inaccessible natural valleys, being away from the main communication routes, and most
importantly establishing them simultaneously. (so that all of these areas were on pristine soil and
not built for the continuation of previous settlements) .the archaeological evidence that demonstrate
these centers as the remnants of Sasanian armies that had been active in the dispersed
resistance and continued artistic and architectural life beyond the reach of Muslims. New archaeological
excavations led to viewing a part of the architectural remains of aristocratic luxurious houses
and residential homes. In addition to evaluating the functionality and age of the newly-explored
sites, we consider questions such as how to link between the contemporaneous master buildings
in the Simare area in this paper. The results indicated the continuation of the settlements from
the Sassanid period until the early Islam; the pottery evidence strongly support this dating as well.
Thus, this paper attempts to answer the question that “what is the function of the obtained architectural
remains and to what period do they belong?” The present research has been based on
the archaeological excavations in recent years, trying to explain architectural works with a descriptive-
analytical approach.