خلاصة:
مقدمه: نقش خانواده به عنوان کوچکترین واحد اجتماعی باکارکردهای مختلف آن میتواند هم در جنبۀ مثبت و هم در جنبه منفی بسیار مهم و تاثیرگذار باشد. هدف پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر
بهبود کیفیت زندگی و درمان شفقت بر کیفیت روابط بین فردی و معنای زندگی زنان دارای تعارض زناشویی بود. روش: این پژوهش از نوع نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون - پسآزمون و پیگیری با گروه گواه بود. جامعه آماری این تحقیق شامل کلیه دانشجویان زن متاهل دارای تعارضهای زناشویی شهر مشهد بود. نمونهی آماری این پژوهش شامل 54 نفر از این دانشجویان بود که به صورت نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و به صورت تصادفی در سه گروه (54 نفره) ، درمان مهارتهای مبتنی بر بهبود کیفیت زندگی، درمان مبتنی بر شفقت و گروه کنترل قرار گرفتند. برای جمعآوری اطلاعات از پرسشنامه کیفیت روابط پیرز، ساراسون و ساراسون و پرسشنامه معنای زندگی استگراستفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون تحلیل واریانس با اندازهگیریهای مکرر استفاده شد. یافتهها: نتایج نهایی نشان داد که هر دو نوع درمان در شاخص های کیفیت روابط بین فردی و معنای زندگی بطور معناداری اثربخش بوده است . تفاوت معناداری که بیانگر اثربخشی بیشتر یکی از این دو روش درمانی باشد، مشاهده نشد. نتیجهگیری: نتایج حاکی از این است که درمان مهارتهای مبتنی بر بهبود کیفیت زندگی و شفقتورزی در حوزه سلامتروانی خانواده مانند کیفیت روابط بین فردی و معنای زندگی اثربخشی معناداری دارند. با توجه به میزان بالای مراجعه زنان به مراکز مشاوره در زمینه حل تعارضات زناشویی میتوان با آموزشهای عمومی و ایجاد نگرش مثبت به ارتقای سطح کیفی کلیه افراد جامعه توجه ویژهای صورت پذیرد.
The role of family as the smallest social unit can be highly effective both in positive aspect,, and in the negative aspect . The present study aims to compare the effectiveness of quality of life therapy and compassion-focused therapy in the quality of interpersonal relationships and meaning in life in women with marital conflicts. This study is a semi-experimental research with a pretest-posttest and follow-up control group design. The statistical population comprised all married female students with marital conflicts. The sample included 45 of students who were selected by convenience sampling and were randomly assigned into three groups of 15 people. The first group received quality of life therapy; the second group underwent compassion-focused therapy and the third group was placed on the waiting list as the control group. For data collection, Pierce, Sarason, and Sarason Quality of Relationships Inventory (QRI) and Steger Meaning in Life Questionnaire (MLQ) were used. For data analysis, repeated measures analysis of variance was applied. The results demonstrated that both types of treatment have been effective in the quality of interpersonal relationships and meaning in life. Quality of life skills have had better results in the two variables of the quality of interpersonal relationships and meaning in life compared to compassion-focused therapy, but the difference between the groups is not significant.The results indicate that the therapies based on the quality of life and compassion in the field of family mental health have a significant effect on the quality of interpersonal relationships and meaning in life