خلاصة:
از لحاظ حجم، پیچیدگی و طرفین اختلاف، دعاوی سرمایهگذاری خارجی در زمره پیچیدهترین اختلافات بین المللی قرار میگیرند. یکی از روشهای حل این اختلافات، میانجیگری است، که تاکنون با اقبال زیادی مواجه نشده است. در عوض داوری به عنوان راه اصلی حل این اختلافات در نظر گرفته شده است که با انتقادات زیادی از جمله هزینه بالا و طولانی بودن رسیدگی مواجه است. در این مقاله پس از طرح خصوصیات دعاوی سرمایهگذاری خارجی، به تحلیل استفاده از میانجیگری دراین دعاوی پرداخته می شود و در پرتو این تحلیل، جایگاه میانجیگری در کنوانسیون ایکسید و منشور انرژی که از جهات مختلف رویکردی مشابه اما تفاوتهایی اساسی از جمله در مفهوم میانجیگری و سازش و فرایند آیینی آن دارند، مورد ارزیابی قرارگرفته است. از نظر نویسندگان این مقاله، میانجیگری با توجه به ویژگیهای خاص دعاوی سرمایهگذاری میتواند به عنوان روش کارآمد حل و فصل این دعاوی معرفی گردد.
Foreign investment disputes form one of the most complex International disputes from different perspectives including size of the claims, complexity, and the parties. One of the dispute resolution mechanisms in such disputes is mediation, that so far has not been employed in many cases. Arbitration on the other hand, is considered the mainstream dispute resolution method for resolving foreign investment disputes, which has yet been subject to many criticisms due to the length of the process and high costs. In this paper, after describing certain features of foreign investment disputes, the use of mediation in such disputes will be analyzed and in light of that analysis, the role of mediation in ICSID and Energy Charter Treaty will be reviewed. While there are some similarities in the processes, there are certain differences in some respects such as the inclusion of conciliation in the definition of mediation and certain procedural rules, which will also be analyzed.The authors of this paper are of the opinion that considering certain characteristics of foreign investment disputes, mediation can be considered as the cost-effective dispute resolution method in such disputes. KeywordsMediation, Foreign Investment, Oxide Convention, Energy Charter Treaty, Confidentiality
ملخص الجهاز:
در اين مقاله با روش تفسيري-کيفي پس از طرح خصوصيات دعاوي سرمايه گذاري خارجي، به تحليل استفاده از ميانجيگري دراين دعاوي پرداخته شده و در پرتو اين تحليل ، جايگاه ميانجيگري در کنوانسيون ايکسيد و منشور انرژي که از جهات مختلف رويکردي مشابه اما تفاوت هايي اساسي از جمله در مفهوم ميانجيگري و سازش و فرايند آييني آن دارند، مورد ارزيابي قرارگرفته است .
5. Caluori, Claudia, “Guidelines for Mediation in Investor-State Disputes”, Yearbook on International Arbitration, Vol. 6, no.
Kumberg, Wolf von , Cover, Michael, “The Energy Charter Treaty and ADR in the context of Investor/State and other disputes”, Energy Charter Secretariat Knwledge Center, Occational Paper Series, 2016, available at https://energycharter.
٥٢ دلايل کمي وجود دارد که بواسطه ي آنها بتوان استدلال نمود که ميانجيگري ارزيابيکننده براي کليت سيستم حل و فصل اختلافات سرمايه گذاري مفيد است چرا که اولا سازش ، پيش از اين نيز به عنوان يک روش ارزيابيکننده غيرالزام آور در دسترس بود.
org/resources/rules-and-regulations/icsid-rules-and-regulations//https: amendment-working-papers منطقه اي ١٠٧ مطرح ميباشد، سرمايه گذاري مرتبط با ميانجيگري را توصيف کند و شرح مختصري از موضوع اختلاف را مطرح کند.
Claudia, "Guidelines for Mediation in Investor-State Disputes," Caluori, International Arbitration, 6(1), 2019, pp.
, Schneider, Andrea Kupfer, “Thoughtful Integration of Bilateral Investment Treaty Arbitration”, Harvard Mediation into Negotiation Law Review, 2013, p.
, Schneider, Andrea Kupfer, “Thoughtful Integration of Bilateral Investment Treaty Arbitration”, Harvard Mediation into Negotiation Law Review, 2013, p.
C, Energy Charter Guide on Investment Mediation ICSID, Convention on the Settlement of Investment Disputes Between States and Nationals of Other States art.