خلاصة:
روستاهای پیرامون شهری همزمان صحنه شکلگیری، رشد و تداوم فرصتها و تهدیدهایی هستند که کیفیت زندگی و نحوه تأمین نیازهای ساکنان را تحت تأثیر قرار میدهد. هدف پژوهش حاضر، بررسی رابطه بین سطح برخورداری از خدمات رفاهی و کیفیت زندگی بود. روش پژوهش، مشاهدهای از نوع توصیفی تحلیلی بود که در میان 333 نفر از ساکنان دهستان زنجان رودبالا انجام شد. نمونهها با روش نمونهگیری طبقهای متناسب با حجم و از بین روستاهای منتخب به صورت تصادفی انتخاب شدند. از آزمون همبستگی پیرسون برای آزمون فرضیهها در نرم افزار آماری SPSS-22 استفاده شد. نتایج نشان داد بین برخورداری از امکانات رفاهی با کیفیت زندگی اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی رابطه آماری مثبت معنادار و بین امکانات رفاهی و کیفیت زندگی در روستاهای مورد مطالعه با متغیر فاصله از شهر رابطه منفی و معنادار وجود دارد. روستاهای نزدیدکتر به شهردر سطح پایینتری از رفاه اجتماعی بودند و برعکس هرچه از پیرامون شهر دورتر میشدند از امکانات بالاتری برخوردار بودند. علاوه بر این، پاسخگویان میزان سطح برخورداری از امکانات رفاهی و کیفیت زندگی را در بعد اقتصادی متوسط رو به پایین و در ابعاد اجتماعی و زیست محیطی به صورت معناداری متوسط رو به بالا ارزیابی میکردند و تفاوت معناداری نیز از نظر میزان برخورداری از امکانات و کیفیت زندگی در روستاهای واقع در منطقه مورد مطالعه وجود داشت. رگرسیون چندمتغیره نشان داد متغیرهای مستقل در مجموع 6/12 درصد از واریانس متغیر کیفیت زندگی را پیش بینی کردند. به طور کلی، افراد کیفیت زندگی به همراه امکانات رفاهی روستا را متوسط رو به پایین ارزیابی کردند و بیشتر محروم بودند.
The environs villages have fixed about habitation that contemporary is the formation and duration of chance and menace setting as if the live quality and course of citizenry garnishment are setting impressionable. The purpose of this study was investigation of relationship between level of profit by services and Quality of life in Surrounding Villages of Zanjan city. This study was conducted by cross-sectional survey on 333 villagers of Zanjanrud-e Bala rural district. The samples were randomly selected from the selected villages by stratified sampling method. Pearson correlation coefficient was used to test the hypotheses by SPSS software. The results showed a statistically significant positive relationship between having welfare facilities and economic, social and environmental quality of life; and a negative and significant relationship between welfare facilities and quality of life with the variable distance from the city. The villages close to the city have a lower level of social welfare, and in contrast, far from the city, the higher the facilities. In addition, people assess the level of welfare facilities and quality of life for the economic dimension as moderate to low and significantly moderate to high for the social and environmental dimensions and a significant difference was between facilities and quality of life. Multiplee regression showed independent variables together predict 12.6% of the variance of the quality of life. In general, people have assessed the quality of life along with the welfare facilities of the village as moderate to low and are more deprived.