خلاصة:
اختیارات بیحدومرز قضات در تعیین مجازات و ماهیت غیرانسانی برخی از مجازاتها ویژگی بارز حقوق کیفری فرانسه قبل از انقلاب 1789 بود. مقنن فرانسوی بعد از انقلاب در سال 1791 قانون مجازاتی با مجازاتهای ثابت بر مبنای الگوی سزاگرایی وضع میکند و اختیارات قضات را نیز محدود و از برخی مجازاتهای غیرانسانی حاکم تا قبل از انقلاب فاصله میگیرد. مقنن فرانسوی در سال 1810 میلادی قانون مجازات جدید را وضع میکند و همچنان مؤلفه سزاگرایی را در قالب مجازاتهای حداقلی و حداکثری پیگیری میکند. متعاقب چاپ کتاب انسان بزهکار توسط لمبوروزو در سال 1876 و پیدایش مکتب تحققی مقنن فرانسوی نیز به سمت استفاده از الگوی اصلاح و بازپروری گرایش می یابد. با گذر زمان مقنن فرانسوی از مؤلفه سزاگرایی فاصله گرفته و به سمت تفوق مؤلفه اصلاح و بازپروری گرایش پیدا میکند.مقنن ایرانی نیز با الهام از قوانین کیفری فرانسه در ابتدا مؤلفه سزاگرایی را دنبال میکند و درگذر زمان نیز به سمت استفاده از مؤلفه اصلاح و بازپروری گرایش پیدا میکند و در قانون مجازات اسلامی 1392 و قانون کاهش مجازات حبس تعزیری تمایل خود به تفوق اصلاح و بازپروری بر مؤلفه سزاگرایی را در قلمرو برخی جرائم بهوضوح نشان میدهد.
The unlimited powers of judges in determining punishment and the inhuman nature of some punishments were a prominent feature of French criminal law before the 1789 revolution. After the revolution in 1791, the French legislature enacted a statutory sentence based on the pattern of punishment, limiting the powers of judges and distancing them from some of the inhumane punishments that pre-revolutionary. The French legislature enacted the new Penal Code in 1810, and continued to pursue the element of punishment in the form of minimum and maximum punishments. Following the publication of the book The Delinquent Man by Lamborghini in 1876 and the emergence of the French Legislative Theological School, he also tended to use the model of correction and rehabilitation. Over time, the French legislature moved away from the component of punitiveism and tended to dominate the component of correction and rehabilitation. It tends and in the Islamic Penal Code of 1392 and the Law on the Reduction of Punishment of Imprisonment, it clearly shows its desire to excel the correction and rehabilitation over the component of punishment in the realm of some crimes.